Постановление по делу № 5-144/2017 от 10.03.2017

Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> <...>

Судья <...> суда <...> ФИО5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

    Гражданин ФИО1 <...>, около <...> минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <...>, закинул в дровяную печь, в которой горели дрова, женские сапоги и нательное белье, принадлежащие ФИО3, причинив последней ущерб на сумму <...> рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Исследовав административный материал, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются: протоколом <...> об административном правонарушении от <...>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, справкой о стоимости от <...>, другими материалами административного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: <...>, <...>».

        Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья:________________________ФИО6