Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2012 от 14.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

16 августа 2012 года                                                                    г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Марского Евгения Вячеславовича по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС группы ДПС № ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский», в действиях Марского Е.В. выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанный протокол направлен на рассмотрение в Питкярантский городской суд РК.

Статьей 29.1 КоАП РФ на этапе подготовки к рассмотрению дела судья обязан выяснить ряд вопросов, в том числе относится ли рассмотрение данного дела к компетенции судьи.

При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено следующее.

Определением инспектора ДПС группы ДПС № отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский» Н от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП на <адрес>, с участием автомашин <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты>, столкновение которых произошло. В результате ДТП пассажиры а/м <данные изъяты> Б и Б1 получили телесные повреждения. В связи с тем, что было необходимо установить степень тяжести повреждений полученных указанными лицами, принято решение провести расследование.

Из представленных материалов дела усматривается, что привлекаемый Марский Е.В. заявил ходатайство о передаче данного материала на рассмотрение в суд по месту своего жительства в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, положения указанной нормы устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении Марский Е.В. проживает в <адрес>.

В связи с чем, с учетом заявленного ходатайства, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Марского Е.В. на рассмотрение по подведомственности в Удомельский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Марского Евгения Вячеславовича по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Удомельский городской суд Тверской области.

Судья                                                                                                  О.Е.Куприянова