Дело № 2-8586/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вологда «14» августа 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,
при секретаре Трусовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации г.Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
В производстве межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: обязать Администрацию г. Вологды предоставить Смирновой С. А., Смирнову В. А., Смирнову М. А. на состав семьи из трех человек, вне очереди благоустроенное жилое помещение в г. Вологде, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (но не менее 69,8 кв.м) в отношении должника: Администрация г. Вологды, в пользу взыскателя: Смирнова С. А.. Постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения по гражданскому делу №.
Администрация г. Вологды обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава либо уменьшить его размер. В обоснование заявленных требований указала, что в целях обеспечения благоустроенным жильем граждан, зарегистрированных в аварийном жилищном фонде, постановлением Администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная целевая программ «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «город Вологда», создание маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования «Город Вологда» на 2010-2017 годы» (с последующими изменениями). В рамках данной программы в 2011 – 2012 годах были построены жилые дома по ул. Колхозной (120 квартир) и Советскому проспекту д.75в (36 квартир). Все квартиры были предоставлены во исполнение судебных решений. В 2013 – 2016 годах планируется строительство трех многоквартирных жилых домов в районе улицы Фрязиновской в г. Вологде после размещения муниципального заказа, что позволит улучшить жилищные условия порядка 378 семей. За 2012 год Администрацией г. Вологды исполнено 184 решения Вологодского городского суда о предоставлении жилья гражданам, за первый квартал 2013 года – 19 решений, во втором квартале 2013 года планируется исполнить 28 решений. Благоустроенное жилое помещение будет предложено взыскателю после ввода в эксплуатацию указанных домов либо за счет текущего освобождения муниципального жилищного фонда с учетом исполнения ранее вынесенных решений.
Представитель Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в удовлетворении заявленных требований Администрации г. Вологды следует отказать. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
3-е лицо Смирнова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Установлено, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: обязать Администрацию г. Вологды предоставить Смирновой С. А., Смирнову В. А., Смирнову М. А. на состав семьи из трех человек, вне очереди благоустроенное жилое помещение в г. Вологде, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (но не менее 69,8 кв.м) в отношении должника: Администрация г. Вологды, в пользу взыскателя: Смирнова С. А..
Постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения по гражданскому делу №.
В соответствии с ч.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, что Администрацией г. Вологды предпринимаются меры по добровольному исполнению решения суда. Администрация г. Вологды не уклоняется от добровольного исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья гражданам проводится постоянно. В настоящее время жилое помещение для предоставления Смирновой С.А. отсутствует.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая отсутствие возражений со стороны взыскателя Смирновой С.А., суд считает возможным заявление Администрации г. Вологды удовлетворить, уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 рублей.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
снизить размер исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Кашевой М.В. по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, до 3750 (трех тысяч семьсот пятидесяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т. Н. Балаева
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2013