Судья: Орская Т.А. дело № 33-32538/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Смышляевой О.В.,
судей Колесник Н.А., Бычковой А.Л.,
при секретаре Булавиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2017 года частную жалобу Костенко К.В.
на определение Одинцовского городского суда Московской области от 27 октября 2016 г. об отмене обеспечительных мер,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Одинцовского городского суда МО от 26.02.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Костенко К.В. к Ткаченко С.Б., Котову А.И., Шматко Л.Н., Исакову Т.Б., Ткаченко А.А. о признании недействительными договоров. Решение суда вступило в законную силу.
Котов А.И. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
Определением суда заявление Котова А.И. удовлетворено.
С указанным определением не согласился Костенко К.В., в частной жалобе просит отменить указанное определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.
Удовлетворяя заявление Котова А.И. об отмене мер по обеспечению иска, суд правильно руководствовался положениями ст.144 ГПК РФ и исходил из отсутствия оснований для сохранения мер по обеспечению иска.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными,
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 27 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Костенко К.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи