ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2017 года г.Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Александриной И.А.,
при секретаре Котельниковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82-17 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Жилуправление» к Тусина А.М., Тусин В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с исковым заявлением к Тусина А.М., Тусин В. В., Т. И.В., Т.О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиками требования по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняются. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Невыполнение ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцу негативно влияет на финансово-материальное положение истца, что создает неплатежеспособность его перед другими юридическими и физическими лицами. Уточнив заявленные исковые требования, истец просит взыскать в свою пользу с каждого из ответчиков с Тусина А.М., Тусин В. В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Жилуправление» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, предоставив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Тусина А.М., Тусин В. В. по причине погашения ответчиками задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.
Ответчик Тусина А.М. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с погашением задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.
Ответчик Тусин В. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в его заявлении.
Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Жилуправление» от иска к Тусина А.М., Тусин В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Жилуправление» к Тусина А.М., Тусин В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья И.А. Александрина