Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11686/2010 ~ М-11919/2010 от 14.12.2010

№2-11686/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова А.Н., Лоок П.А. к Администрации г.п. ..., Администрации ... района о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в  суд с  иском к  ответчикам о признании права собственности на занимаемую ими комнату по адресу:  АДРЕС в порядке приватизации.

            В судебное заседание истцы не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

            Представитель истцов по доверенности Зайцева Н.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Администрации г.п. ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги л.д.6), финансово-лицевого счета л.д. 7)  в спорной комнате зарегистрированы истцы на основании ордера с 2005 года.

Согласно технического паспорта спорная комната имеет общую площадь 19,4 кв.м. л.д. 10-13).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела. 

             Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

            При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности по 1\2 доле в  праве за каждым в порядке приватизации на жилое помещение – комнату в двухкомнатной квартире №... общей площадью 38,6 кв.м., из неё размер занимаемой площади ( комнаты) 19,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС за Крюковым А.Н., Лоок П.А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

            Судья: