Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2014 (2-3752/2013;) ~ М-3444/2013 от 18.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2014 года                                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Батуриной В.В.,

с участием В.И.С., представителя администрации Х.Е.В., представителя Коротковой Е.Г. по доверенности И.Р.В., адвокатов Б.А.А., П.С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой И.В., Фомина И.В., Фоминой В.Г. к Вартазарьяну И.С., третье лицо Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, по исковому заявлению Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к Вартазарьяну И.С. третьи лица: Департамент Архитектуры и Градостроительства г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Фомина И.В., Фомина В.Г. об обязании осуществить за счет собственных средств снос самовольно возведенного объекта, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Коротковой Е.Г. к Вартазарьяну И.С., Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Фоминой И.В., Фомину И.В., Фоминой В.Г. о признании права собственности на 1/2 долю в строении жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Фомина И.В., Фомин И.В., Фомина В.Г. обратились в суд с иском к Вартазарьяну И.С., третье лицо Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании возводимого строения, расположенного по адресу: <адрес>, строящегося на месте жилого дома лит.И, самовольной постройкой и обязании снести её за счет ответчика.

Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Вартазарьяну И.С., третьи лица: Департамент Архитектуры и Градостроительства <адрес>, Департамент имущественно - земельных отношений <адрес>, Фомина И.В., Фомина В.Г. об обязании осуществить за счет собственных средств снос самовольно возведенного объекта по адресу: <адрес>.

Короткова Е.Г. обратилась в суд заявлением о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями к Вартазарьяну И.С., Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Фоминой И.В., Фомину И.В., Фоминой В.Г. о признании права на 1/2 долю в общей долевой собственности в строении (жилой дом) литер С площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как имущества нажитого в период брака Коротковой Е.Г. и Вартазарьяна И.С.

В судебном заседании адвокат Б.А.А., представляющий на основании доверенностей интересы Фомина И.В., Фоминой В.Г., Фоминой И.В.заявил об отказе от иска к Вартазарьяну И.С. о признании возводимого строения, расположенного по адресу: <адрес>, строящегося на месте жилого дома лит.И, самовольной постройкой и обязании ответчика снести её за счет ответчика и предоставил заявление Фомина И.В., Фоминой В.Г., Фоминой И.В. об отказе от исковых требований, в котором содержится уведомление об известности им последствий отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, и ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В обоснование заявления об отказе от иска истцы ссылаются на то, что выделенные в отдельное производство их исковые требования об определении порядка пользования земельным участком в домовладении и обязании демонтировать газовые баллоны были разрешены судом 04.06.2014г., а Вартазарьян И.С. отказался от своих исковых требований по узаконению самовольно возведенного жилого дома, мотивировав это тем, что хочет перестроить самовольно возведенный жилой дом.

В судебном заседании Вартазарьян И.С. и его представитель адвокат П.С.Н., представитель Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Х.Е.В. не возражали против принятия отказа от иска, ссылаясь на то, что это процессуальное право истцов, поскольку спор между Фоминым И.В., Фоминой В.Г., Фоминой И.В. и Вартазарьяном И.С. в настоящее время урегулирован.

В судебном заседании представитель Коротковой Е.Г. по доверенности И.Р.В. полагался по данному вопросу на усмотрение суда.

В судебное заседание Короткова Е.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, представители третьих лиц ДАиГ г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, находятся в долевой собственности Фомина И.В. - 1/8 доля, Фоминой И.В. - 1/8 доля, Фоминой В.Г. - 1/4 доля, Вартазарьяна И.С. - 1/2 доля.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от 04.06.2014г. определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 376 кв.м, кадастровый номер: №, между Фоминым И.В., Фоминой В.Г., Фоминой И.В. и Вартазарьяном И.С. Также ответчик обязан за его счет демонтировать газовые баллоны, находящиеся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разрешение на строительство жилого дома лит.С, по адресу: <адрес>, не выдавалось, спорный объект был возведен без получения необходимого разрешения, предусмотренного ст.51 ГрК РФ.

Определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.03.2014г. принят отказ Вартазарьяна И.С. от иска к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Фоминой И.В., Фомину И.В., Фоминой В.Г. о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

Истцы Фомин И.В., Фомина В.Г., Фомина И.В. в настоящее время добровольно отказываются от своих требований, данный отказ является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы сторон, а также других лиц.

В заявлении Фомина И.В., Фоминой В.Г., Фоминой И.В. об отказе от исковых требований, содержатся сведения, о том, что им известны последствия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, о чем имеются их подписи.

В связи с изложенным, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска.

На основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фоминой И.В., Фомина И.В., Фоминой В.Г. к Вартазарьяну И.С., третье лицо Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании возводимого строения, расположенного по адресу: <адрес>, строящегося на месте жилого дома лит.И, самовольной постройкой и обязании снести её за счет ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Фоминой И.В., Фомина И.В., Фоминой В.Г. к Вартазарьяну И.С., третье лицо Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании возводимого строения, расположенного по адресу: <адрес>, строящегося на месте жилого дома лит.И, самовольной постройкой и обязании снести её за счет ответчика - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                                                                               Юрченко Т.В.