Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2012 ~ М-155/2012 от 17.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Шевелевой Е.В.,

с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Копаева А. В.,

представителя заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Пановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> дело об установлении административного надзора в отношении Копаева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Копаев А. В. отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с момента освобождения гр. Копаев А.В. четыре раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой гр. Копаев А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет наркотические вещества, поддерживает связь с лицами ранее судимыми

Начальник (Госорган1) по <адрес>, на основании ФЗ «Об административном надзоре», обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Копаева А.В. сроком на 1 год и установить ему следующие административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Копаева А.В. с 23.00 час. до 06.00 час;

2.                обязать гр. Копаева А.В. два раза в месяц являться в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

В судебном заседании представитель заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Панова В.В., требования, изложенные в поданном заявлении поддержала.

Копаев А.В. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.

Признание требований Копаевым А.В. занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом Коренькову Р.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания заявления, в связи с чем признание требований Копаевым А.В. судом принято.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание требований Копаевым А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: копия приговора (л.д. 8-9), справка о результатах проверки ОСК (л.д.10-11), характеристика (л.д. 12), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 13,16, 23,28), из которых следует, что осужден (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с момента освобождения гр. Копаев А.В. четыре раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре», вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор. Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных и государственных интересов (ст.2 ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, судимость Копаева А.В. до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С момента освобождения Копаев А.В. четыре раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой гр. Копаев А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет наркотические вещества, поддерживает связь с лицами ранее судимыми (л.д. 12)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Копаевым А.В. в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд

решил:

Заявление начальника (Госорган1) по городу <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Копаева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 год.

Запретить Копаеву А. В. пребывание вне жилого или иного по­мещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов

Обязать Копаева А. В. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Копию настоящего решения направить Копаеву А.В., начальнику (Госорган1) по городу <адрес> и прокурору <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 30 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Шевелевой Е.В.,

с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Копаева А. В.,

представителя заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Пановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> дело об установлении административного надзора в отношении Копаева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Копаев А. В. отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с момента освобождения гр. Копаев А.В. четыре раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой гр. Копаев А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет наркотические вещества, поддерживает связь с лицами ранее судимыми

Начальник (Госорган1) по <адрес>, на основании ФЗ «Об административном надзоре», обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Копаева А.В. сроком на 1 год и установить ему следующие административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Копаева А.В. с 23.00 час. до 06.00 час;

2.                обязать гр. Копаева А.В. два раза в месяц являться в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

В судебном заседании представитель заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Панова В.В., требования, изложенные в поданном заявлении поддержала.

Копаев А.В. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.

Признание требований Копаевым А.В. занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом Коренькову Р.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания заявления, в связи с чем признание требований Копаевым А.В. судом принято.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание требований Копаевым А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: копия приговора (л.д. 8-9), справка о результатах проверки ОСК (л.д.10-11), характеристика (л.д. 12), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 13,16, 23,28), из которых следует, что осужден (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с момента освобождения гр. Копаев А.В. четыре раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре», вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор. Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных и государственных интересов (ст.2 ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, судимость Копаева А.В. до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С момента освобождения Копаев А.В. четыре раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой гр. Копаев А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет наркотические вещества, поддерживает связь с лицами ранее судимыми (л.д. 12)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Копаевым А.В. в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд

решил:

Заявление начальника (Госорган1) по городу <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Копаева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 год.

Запретить Копаеву А. В. пребывание вне жилого или иного по­мещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов

Обязать Копаева А. В. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Копию настоящего решения направить Копаеву А.В., начальнику (Госорган1) по городу <адрес> и прокурору <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 30 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-811/2012 ~ М-155/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 2 ГУВД по г.Воронежу
Башкирева В.Ф.
Другие
КОПАЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2012Передача материалов судье
17.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2012Судебное заседание
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее