Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2020 ~ М-175/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-536/2020 11 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

при участии представителя истца Пименова И.М.,

представителя ответчика Письменной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску Копылова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Азимут» о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Копылов С.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Азимут» о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена за плату во временное владение и пользование (аренду) на срок 11 месяцев часть объекта недвижимости - склад – хранилище инв. № (центральная часть здания, с четырьмя воротами) площадью 225 кв.м. по адресу <адрес>, пер. Марчеканский в/г № «Марчекан». Из условий договора (п. 4.1.,4.2,5.1) следует, что арендная плата за пользование помещением составляет 45 000 руб. в месяц; арендная плата должна уплачиваться арендатором посредством перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя за последующий месяц (предоплата); в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендодатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут и ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ передать помещение истцу, в этом же соглашении сторонами была зафиксирована задолженность ответчика в размере 185 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема передачи, согласно которому ответчик передал, а истец принял помещение. Вместе с тем ответчик задолженность за пользование помещением не погасил. Копылов С.В. просил взыскать с ООО Транспортная Компания «Азимут» задолженность по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 000 руб., пени в размере 3 589 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971 руб. 78 коп.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия.

Представитель истца и представитель ответчика полагали возможным рассмотреть дело без участия истца.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд утвердить представленное мировое соглашение. Считают, что заключением мирового соглашения не будут нарушены права и законные интересы иных лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения, подписанного истцом и законным представителем ответчика.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены в судебном заседании и подтверждаются представленной в материалы дела нотариально удостоверенной доверенностью.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу п.13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу: согласованную Сторонами сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в размере 185 000 рублей 00 коп., пени за просрочку арендной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589 рублей 00 коп.; сумму государственной пошлины в размере 2 485 рублей 89 коп., что составляет 50 % суммы, уплаченной Копыловым С.В. при предъявлении иска по данному делу.

2. Указанные в п. 1. мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в Северо-Восточном отделении № ПАО «Сбербанк», БИК 044442607, к/с 3№ по согласованному Сторонами графику:

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.; -    ДД.ММ.ГГГГ 11 074 рубля 89 коп. 3. Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды №

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копыловым С.В. и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Азимут» в лице законного представителя Письменной С.В. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу: согласованную Сторонами сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в размере 185 000 рублей 00 коп., пени за просрочку арендной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589 рублей 00 коп.; сумму государственной пошлины в размере 2 485 рублей 89 коп., что составляет 50 % суммы, уплаченной Копыловым С.В. при предъявлении иска по данному делу.

2. Указанные в п. 1. мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в Северо-Восточном отделении № ПАО «Сбербанк», БИК 044442607, к/с 3№ по согласованному Сторонами графику:

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 коп.;

-    ДД.ММ.ГГГГ 11 074 рубля 89 коп.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в размере 185 000 рублей 00 коп., пени за просрочку арендной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589 рублей 00 коп.

4.     В случае нарушений условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Магаданский городской суд за выдачей исполнительного листа на сумму требований предусмотренных мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Копылова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Азимут» о взыскании задолженности по арендной плате, пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый Кассационный Суд Общей Юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.В. Черкасова