Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2415/2011 ~ М-1427/2011 от 19.04.2011

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корольковой Ю.Е. к ООО «Автор» о защите прав потребителей, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Королькова Ю.Е. обратилась к ООО «Автор»Овзыскании суммы про договору, неустойки, компенсации морального вреда от добровольного удовлетворения требований в размере 76 о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в сумме 91 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнение работ в сумме 91000 рублей, убытки в размере 8000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Заявленные исковые требования истица Королькова Ю.Е. поддержала в полном объеме, пояснив, при этом, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, вместе с тем, она полагает возможным передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности по своему месту жительства в Советский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика - ООО «Автор» в суд не явился, сведения о получении искового материала отсутствуют.

Судом установлено, что в настоящее время местонахождением ответчика является юридический адрес: <адрес>, <адрес> что подтверждается представленными суду сведениями из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение истицы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца …

Учитывая, что место жительства истицы находится в <адрес>, а местонахождением ответчика ООО «Автор» является юридический адрес: <адрес>, корпус 54, а доказательств наличия его филиалов на территории <адрес> в материалах дела не представлено, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Советский районный суд <адрес> по месту жительства истицы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Корольковой Ю.Е. к ООО «Автор» о защите прав потребителей, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда в Советский районный суд г. Красноярска по адресу: г. <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

2-2415/2011 ~ М-1427/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Королькова Юлия Евгеньевна
Ответчики
ООО "Автор"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2011Передача материалов судье
25.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2011Предварительное судебное заседание
24.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2011Дело оформлено
01.06.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее