Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2022 (1-411/2021;) от 20.12.2021

№ 1-76/2022

УИД 66RS0028-01-2021-003067-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                                                                                     25.02.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Уткина В.С.,

защитника Черемисина А.Ю.,

подсудимого Устьянцева С.В.,

представителя потерпевшего 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

                                                                                Устьянцева Сергея Вадимовича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158    Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                                                у с т а н о в и л:

            Устьянцев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

19.11.2021 Устьянцев С.В. в период с 17:00 до 20:10, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора со своим знакомым 2., на предложение последнего совместно совершить кражу мясокостной муки и дробленой муки, принадлежащей сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригородное» (далее по тексту – СПК «Пригородное»), хранящейся в цехе по переработке отходов, расположенном на производственной территории, в 2,3 километрах от дома № 1 по улице Гагарина в поселке Спутник Ирбитского района Свердловской области, которую он уже приготовил к хищению, чтобы впоследствии ее продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды, согласился принять участие в совершении преступления, вступив тем самым со 2 в преступный сговор.

При этом Устьянцев С.В. и 2. совместно определили, что Устьянцев С.В. на своем автомобиле подъедет к одним из въездных ворот на производственную территорию СПК «Пригородное», в это время 2., работающий в должности подсобного рабочего в цехе по переработке отходов, должен будет перенести из цеха к воротам мешки с мясокостной и дробленой мукой, которые он ранее приготовил к хищению, чтобы совместно погрузить их в автомобиль Устьянцева С.В. и с похищенным скрыться.

После чего, тут же, действуя согласно достигнутой договоренности, Устьянцев С.В. на своем автомобиле ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №» подъехал к воротам, ведущим на производственную территорию СПК «Пригородное», расположенную по указанному адресу, где его ожидал 2., который к этому времени уже перенес из цеха по переработке отходов к въездным воротам ранее приготовленные им к хищению 10 мешков с мясокостной мукой и 10 мешков с дробленой мукой.

Затем 2., действуя совместно и согласованно с Устьянцевым С.В., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, через отверстие в створке ворот, передал поочередно 10 мешков с мясокостной мукой и 10 мешков с дробленой мукой Устьянцеву С.В., который принимал мешки и укладывал их возле автомобиля, после чего они совместно со 2. погрузили похищенные мешки с мукой в багажное отделение его автомобиля.

Таким образом, Устьянцев С.В., действуя по предварительному сговору со 2., совместно похитили имущество, принадлежащее СПК «Пригородное»: 250 кг. мясокостной муки, стоимостью за 1 кг. 35 рублей, на общую сумму 8750 рублей; 430 кг. дробленой муки, стоимостью за 1 кг. 21 рубль, на общую сумму 9030 рублей; 20 полипропиленовых мешков, стоимостью за 1 шт. 6 рублей 50 копеек, на общую сумму 130 рублей.

Похищенное Устьянцев С.В. и 2. присвоили и с места преступления скрылись, причинив своими действиями СПК «Пригородное» материальный ущерб на общую сумму 17 910 рублей.

В судебном заседании подсудимый Устьянцев С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

           Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаний Устьянцева С.В., данных им в ходе предварительного расследования следует, что ранее он работал в СПК «Пригородное» в цехе по переработке отходов, где познакомился со 2., между ними сложились дружеские отношения. Около двух месяцев назад он уволился, но со 2. они продолжают общаться. 19.11.2021 он находился дома. Около 17:00 ему позвонил 2 и предложил похитить с территории СПК «Пригородное» мясокостную и дробленую муку, которую впоследствии продать, а денежные средства разделить между собой. 2. сказал, что уже нагрузил муку в мешки, по 10 мешков каждого вида. 2. пояснил, что столько мешков можно увезти только на его автомобиле ВАЗ-21043, так как там большое багажное отделение. Он согласился на предложение 2., так как ему нужны были деньги. Они со 2. договорились о том, что он подъедет к 19:00 к задним воротам территории СПК «Пригородное», чтобы не привлекать внимание и не попасть на камеры видеонаблюдения, а 2. к этому времени перенесет все 20 мешков муки из цеха к воротам. К указанному времени он подъехал к воротам. 2. через отверстие в воротах передавал ему мешки, а он складывал их у своей машины, на территорию СПК «Пригородное» он не проникал. Затем они вместе сложили мешки с мукой в багажник. Он предложил 2 поехать в с. Знаменское, чтобы там продать муку кому-нибудь из жителей. Кому именно, он еще не знал и ни с кем не договаривался. После загрузки мешков они со 2., каждый на своем автомобиле, поехали в сторону с. Знаменское. Он полностью осознавал, что совершает хищение чужого имущества. На перекрестке, у подъезда к с. Знаменское, они остановились на обочине. В это время мимо проезжали сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить водительские удостоверения и документы на машину. Он пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Тогда сотрудник полиции попросил его открыть багажник машины для осмотра и обнаружил мешки. Он пояснил, что в мешках находится мука, что мешки принадлежат 2. Тогда сотрудники полиции потребовали у них со 2 разрешение на перевозку груза. Они ответили, что у них его нет. Тогда сотрудник сообщил в дежурную часть о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу. Они со 2 признались в том, что совершили хищение 20 мешков муки с территории СПК «Пригородное». 24.11.2021 в его присутствии похищенные ими мешки муки были взвешены, их вес составил: 10 мешков мясокостной муки, общим весом 250 кг, 10 мешков дробленой муки, общим весом 430 кг, с указанным весом согласен полностью. Он ознакомлен с заключением эксперта-товароведа, согласен с заключением, с тем, что стоимость 1 кг мясокостной муки составляет 35 рублей, то есть стоимость 250 килограмм мясокостной муки составляет 35*250=8750 рублей и стоимость 1 кг дробленой муки составляет 21 рубль, то есть стоимость 430 килограмм дробленой муки составляет 21*430=9030 рублей. Также согласен с тем, что стоимость 20 полипропиленовых мешков, в которых была мука, составляет 130 рублей. Итого сумма причиненного ущерба оставляет 17 910 рублей. Вину в совершении хищения 10 мешков мясокостной муки (250 кг) и 10 мешков дробленой муки (430 кг) с территории СПК «Пригородное» признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 126 -129, 138-141).

          Оглашенные показания подсудимый подтвердил, указав, что они соответствуют действительности. Ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме. При назначении наказания просил учесть престарелый возраст и состояние здоровья его бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, которой он оказывает помощь.

         Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния    подтверждается показаниями представителя потерпевшего    1., 2., свидетеля,    исследованными письменными доказательствами.

            Из оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего 1 следует, что он является заместителем председателя СПК «Пригородное», расположенного по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, поселок Спутник. В его должностные обязанности входит: организация сохранности имущества и осуществление капитального строительства. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородное» является организацией созданной гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности в том числе по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции. Производственная территория СПК «Пригородное» расположена на расстоянии 2,3 км от дома № 1 по улице Гагарина пос. Спутник Ирбитского района Свердловской области. На ней находится 10 корпусов откормочного комплекса и 5 цехов, все здания расположены на одной территории, которая ограждена металлическим забором. Въезд на территорию осуществляется через центральные ворота, либо одни из запасных (задних) ворот. Задние ворота закрыты на замок и используются редко. В цехах работают подсобные рабочие. 19.11.2021 в вечернее время, около 23:00 он находился дома, ему позвонили сотрудники полиции, спросили, знает ли он 2 и Устьянцева Сергея, он ответил, что они ему знакомы, 2. работает в СПК «Пригородное», а Устьянцев С. ранее был работником СПК «Пригородное». Сотрудники полиции сообщили, что 2. и Устьянцев С. на своем автомобиле перевозят 20 мешков муки с территории СПК «Пригородное», спросили, давал ли им кто-нибудь из руководителей СПК на это разрешение. Никто разрешения вывозить муку с территории СПК «Пригородное» им не давали. 2 работает в должности подсобного рабочего в цехе по переработке отходов, в его должностные обязанности входит изготовление мясокостной муки, ему разрешалось находиться на территории СПК «Пригородное» и в цехе по переработке отходов. 2. материально-ответственным лицом не является. Устьянцев С.В. был уволен из СПК «Пригородное» и находиться на его территории не имеет права. 24.11.2021 сотрудниками полиции в его присутствии были взвешены похищенные мешки муки, вес 10 мешков мясокостной муки составил 250 кг, вес 10 мешков дробленой муки составил 430 кг. Он ознакомлен с заключением эксперта-товароведа, согласен с заключением, что стоимость 1 кг мясокостной муки составляет 35 рублей, т.е. стоимость 250 килограмм мясокостной муки составляет 35*250=8750 рублей; стоимость 1 кг дробленой муки составляет 21 рубль, т.е. стоимость 430 килограмм дробленой муки составляет 21*430=9030 рублей. Также согласен с тем, что стоимость 20 полипропиленовых мешков, в которых была похищенная мука, составляет 130 рублей. Материальный ущерб, причиненный СПК «Пригородное» составляет 17 910 рублей. Он согласен с тем, что похищенная мука будет оценена по рыночной цене, указанной в заключении эксперта, так как они реализуют муку работникам колхоза по льготной, более низкой цене, розничная цена аналогичных товаров значительно выше. 24.11.2021 года 20 мешков похищенной муки (10 из них мясокостная мука и 10 дробленая) возвращены ему под расписку. Из-за вспышки африканской чумы, согласно Указу губернатора Свердловской области, в целях предупреждения возникновения и распространения вируса африканской чумы свиней СПК «Пригородное» не может принимать какую-либо продукцию, даже свою собственную, вывезенную за территорию СПК. После проведения судебного разбирательства по данному делу, 20 мешков муки, которые переданы ему под расписку, они обязаны будут утилизировать (том № 1 л.д. 50-52).

          Оглашенные показания представитель потерпевшего 1. подтвердил, указав, что они соответствуют действительности. Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 17 910 рублей не поддерживает, так как ущерб возмещен в полном объеме.

          Из показаний свидетеля 3 оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 19.11.2021 он находился на службе, совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» 4. Около 20:00 они проезжали по автодороге Ирбит-с. Знаменское и у поворота на с. Знаменское заметили на обочине два припаркованных автомобиля. Автомобиль ВАЗ-21043 под управлением гр. Устьянцева С.В. и автомобиль ВАЗ-21102 под управлением 2. Они попросили предъявить документы, в ходе разговора выяснилось, что Устьянцев С.В. был лишен права управления транспортным средством. Тогда на Устьянцева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе осмотра автомобиля Устьянцева в багажнике автомобиля было обнаружено 20 наполненных полипропиленовых мешков. Устьянцев С.В. пояснил, что в мешках находится мука, количество килограмм и какая именно мука, он не уточнил, сказал, что данные мешки принадлежат 2 Тогда они попросили 2. и Устьянцева С.В. предъявить документы на перевозку груза, но документов у них не оказалось. О случившемся он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Ирбитский», и вызвал следственно-оперативную группу для проведения проверки. В ходе разговора Устьянцев С.В. и 2. признались в совершении хищения 20 мешков муки с территории СПК «Пригородное» (том № 1 л.д. 78-80).

         Показания 2 оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации согласуются с показаниями подсудимого Устьянцева С.В. (том № 1 л.д. 84-87, 96-99).

       Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом дежурного дежурной части МО МВД «Ирбитский» 5 от 19.11.2021 о том, что 19.11.2021 в 20:10 в дежурную часть поступило сообщение от инспектора дорожно-патрульной службы 3. о том, что 19.11.2021 на автодороге Ирбит-Знаменское остановлен автомобиль ВАЗ-2104 под управлением Устьянцева Сергея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ., перевозивший 20 мешков комбикорма без разрешающих документов (л.д. 10);

- заявлением заместителя председателя СПК «Пригородное» 1 от 24.11.2021, в котором он просит оказать помощь в розыске неизвестных, которые похитили из цеха по переработке отходов, находящегося на производственной территории СПК «Пригородное», дробленое зерно и мясокостную муку (том № 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2021, с приложенными фототаблицами, из которого следует, что осмотрена территория 3 км автодороги Новгородова-Знаменское Ирбитского района. Участвующий в осмотре Устьянцев С.В. в ходе осмотра открыл багажник своего автомобиля ВАЗ-21043 и указал на 20 мешков с мукой, пояснил, что в 10 мешках находится мясокостная мука, в 10-дробленая мука. С места происшествия были изъяты: автомобиль ВАЗ-21043 № и 20 полипропиленовых мешков с мукой (том № 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2021 с приложенными фототаблицами, из которого следует, что осмотрена весовая расположенная на производственной территории СПК «Пригородное», на расстоянии 2,3 км от дома № 1 по улице Гагарина поселка Спутник Ирбитского района Свердловской области. В ходе осмотра были взвешены похищенные 10 мешков с мясокостной мукой, их вес составил 250 килограмм и 10 мешков с дробленой мукой, их вес составил 430 килограмм. Похищенные мешки с мукой были осмотрены и после осмотра переданы под расписку 1. (том № 1 л.д. 24-28);

- постановлением от 30.11.2021 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 250 килограмм мясокостной муки, 430 килограмм дробленой муки, 20 шт. полипропиленовых мешков (том № 1 л.д. 29);

- распиской заместителя председателя СПК «Пригородное» 1. о получении на ответственное хранение 10 мешков мясокостной муки и 10 мешков дробленой муки (том № 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2021 с приложенными фототаблицами, из которого следует, что осмотрено помещение цеха по переработке отходов. В ходе проведенного осмотра участвующий в осмотре 2 показал, как нагребал муку в мешки, где хранил мешки с мукой и через какие ворота передавал мешки Устьянцеву С.В. (л.д. 17-23);

- заключением эксперта – товароведа от 01.12.2021, согласно которому на период хищения, то есть на 19.11.2021: стоимость 1 килограмма мясокостной муки составляет 35 рублей, а стоимость 250 килограмм – 8750 рублей; стоимость 1 килограмма дробленой муки составляет 21 рубль, а стоимость 430 килограмм – 9030 рублей; стоимость 1 полипропиленового мешка составляет 6,5 рублей, а стоимость 20 полипропиленовых мешков составляет 130 рублей (том № 1 л.д. 38);

- уставом сельскохозяйственного производственного кооператива «Пригородное» (том № 1 л.д. 59-64);

-свидетельством о государственной регистрации юридического лица № 66 002689446;

-свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации № 66 001376364 (том № 1 л.д. 57-58).

          Совокупность исследованных доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Устьянцева С.В. в совершении им кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

          В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

          Преступление, совершенное    Устьянцевым В.С. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Устьянцеву В.С., в соответствии п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том № 1 л.д. 221), кроме того суд расценивает объяснения данные Устьянцевым С.В. 19.11.2021 (том № 1 л.д. 123) до возбуждения уголовного дела, возбужденного     24.11.2021 в 17:20 (том № 1 л.д. 1) в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, возраст и состояние здоровья бабушки подсудимого, страдающей хроническими заболеваниями, которой подсудимый оказывает помощь, о чем он заявил в судебном заседании.

          При назначении наказания суд учитывает, что       Устьянцев В.С. <данные изъяты>

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитником и подсудимой в судебном заседании приведено не было.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, <данные изъяты>, учитывая состояние здоровья подсудимого и его возраст, его материальное положение, а также то, что подсудимый трудоспособен и каких – либо ограничений к труду не имеет, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере будет являться наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению.

Оснований для избрания более строгого наказания судом не установлено.            Обстоятельств, препятствующих назначению Устьянцеву С.В. наказания в виде обязательных работ, в силу ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке не состоялось из-за отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом, суд считает справедливым не взыскивать с осужденного процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи адвоката на предварительном следствии.

           Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ

             Устьянцева Сергея Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Устьянцева С.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу:      250 килограмм мясокостной муки, 430 килограмм дробленой муки и 20 полипропиленовых мешков (на 50 килограмм каждый), хранящиеся у представителя потерпевшего Перевозкина А.Н., - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии защитника.

    Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 10.03.2022.

          Судья                                                                                    Н.Н. Прыткова

          Секретарь судебного заседания                                        Е.А. Ямщикова