Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2013 (2-5730/2012;) ~ М-5337/2012 от 14.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Вятитневой Лилии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вятитневой Лилии Геннадьевны в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1015 520 рублей 85 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 876 362 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 131 328 рублей 26 копеек, задолженность по коллективному страхованию – 7830 рублей), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере 4 369 рублей 97 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – 7 720 рублей 44 копейки; по кредитному договору от 14.09 2011 г. № в размере 105 950 рублей 40 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита 92 557 рублей 25 копеек, задолженность, образовавшуюся в результате операций по счету, в размере, превышающем лимит кредитования, – 620 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 12 772 рубля 85 копеек,), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере 1 887 рублей 88 копеек исумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 877 рублей 25 копеек, а всего взыскать 1149 326 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Вятитневой Лилии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Вятитневой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с Вятитневой Л.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 900 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,2% годовых. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщица обязана уплачивать банку проценты и осуществлять возврат кредита ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 27 277 рублей 46 копеек. Заемщица застрахована по программе страхования потери жизни и трудоспособности, банк ежемесячно уплачивает страховую премию в размере 0,29% от суммы остатка задолженности, но не менее 299 рублей. Заемщица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на не указанную заявителем дату составляет 1136 424 рубля 93 копейки, из которых 876 362 рубля 59 копеек – остаток основной задолженности, 131 328 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 7830 рублей – задолженность по комиссии за коллективное страхование, 77 204 рубля 36 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 43 699 рублей 72 копейки – неустойка за просрочку возврата кредита. Просит взыскать задолженность в размере 1027 611 рублей 26 копеек, из которых 876 362 рубля 59 копеек – остаток основной задолженности, 131 328 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 7830 рублей – задолженность по комиссии за коллективное страхование, 7 720 рублей 44 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 4 369 рублей 97 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с Вятитневой Л.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic на условиях правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание, анкеты-заявления на выпуск, расписки в получении банковской карты. Кредитный лимит банковской карты составил 106500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых. Заемщица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на не указанную заявителем дату составляет 124 829 рублей 17 копеек, из которых: 92 557 рублей 25 копеек – остаток основной задолженности, 12 772 рубля 85 копеек – проценты за пользование кредитом, 620 рублей 30 копеек – задолженность, образовавшаяся в результате операций по счету, в размере, превышающем лимит кредитования, 18878 рублей 77 копеек – неустойка. Просит взыскать задолженность в размере 107 838 рублей 28 копеек, из которых: 92 557 рублей 25 копеек – остаток основной задолженности, 12 772 рубля 85 копеек – проценты за пользование кредитом, 1887 рублей 88 копеек – неустойка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Андрианова И.В. заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена, причины неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д. 17-22) о предоставлении кредита в размере 900 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Согласно п.2.2, 2.5 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (26,2% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 27 277 рублей 46 копеек. Фактическое получение заемщиком суммы кредита сторонами не оспаривается.

Заемщица застрахована по программе страхования потери жизни и трудоспособности, банк ежемесячно уплачивает страховую премию в размере 0,29% от суммы остатка задолженности, но не менее 299 рублей.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 13-16), систематическая просрочка в осуществлении предусмотренных кредитным договором платежей имеет место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ответчикцей ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер просроченных заемщиком платежей в погашение основного долга составил 876 362 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 131 328 рублей 26 копеек, задолженность по коллективному страхованию – 7830 рублей.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес заемщика требование (л.д. 54) о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов, которое заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.6 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку возврата кредита на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 43 699 рублей 72 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов - 77 204 рубля 36 копеек. Доказательств отсутствия вины заемщицы в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 4 369 рублей 97 копеек – неустойку по просроченному долгу и 7 720 рублей 44 копеек – неустойку за просрочку уплаты процентов. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ с Вятитневой Л.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic на условиях Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.41-51), тарифов на обслуживание (53), анкеты-заявления на выпуск (л.д.36-38), расписки в получении банковской карты (л.д.39), согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 106 500 рублей сроком со взиманием за пользование кредитом 28% годовых. В соответствии с п.5.1, 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем обеспечения на счете средств в размере не менее суммы минимального платежа ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 27-30), систематическая просрочка в осуществлении предусмотренных кредитным договором платежей имеет место, начиная с декабря 2011 г., последний платеж произведен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер просроченных заемщиком платежей в погашение основного долга составил 92 557 рублей 25 копеек, 12 772 рубля 85 копеек – задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом. Кроме того, в результате операций по счету, образовалась задолженность в размере, превышающем лимит кредитования на 620 рублей 30 копеек.

В соответствии с условиями правил предоставления и использования банковских карт, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес заемщика требование (л.д. 55) о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов, которое заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.5.7 правил предоставления и использования банковских карт, при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку возврата кредита на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 18 878 рублей 77 копеек. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 1 887 рублей 88 копеек за просрочку возврата кредита. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вятитневой Лилии Геннадьевны в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1015 520 рублей 85 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 876 362 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 131 328 рублей 26 копеек, задолженность по коллективному страхованию – 7830 рублей), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере 4 369 рублей 97 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – 7 720 рублей 44 копейки; по кредитному договору от 14.09 2011 г. № в размере 105 950 рублей 40 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита 92 557 рублей 25 копеек, задолженность, образовавшуюся в результате операций по счету, в размере, превышающем лимит кредитования, – 620 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 12 772 рубля 85 копеек,), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере 1 887 рублей 88 копеек исумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 877 рублей 25 копеек, а всего взыскать 1149 326 рублей 79 копеек.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья