Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2017 ~ М-356/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-601/2017

Решением

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года       г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием истицы В.Н. Марочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марочкиной В. Н. к Васильевой Е. А. о признании права собственности на унаследованный гараж,

Установил:

В.Н. Марочкина обратилась в суд с иском к Е.А. Васильевой о признании права собственности на унаследованный гараж. Свои требования истица мотивировала тем, что **** умер её муж А.А. Марочкин. Наследственное дело А.А. Марочкина № ведет нотариус г. Сарова Т.Д. Макарова. Кроме истицы, наследником А.А. Марочкина первой очереди по закону являются А.А. Марочкин (сын) Е.А. Васильева (дочь).

А.А. Марочкин составил завещание, которым все своё имущество в равных долях завещал истице и Е.А. Васильевой.

Истица и Е.А. Васильева приняли наследство А.А. Марочкина, что подтверждается справкой нотариуса № от ****. Истице не известно, принял или нет наследство А.А. Марочкина его сын А.А. Марочкин.

Из числа прочего имущества, А.А. Марочкину принадлежал гараж по адресу: г. Саров, гаражный кооператив №, блок №, гараж №, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным г. Арзамас- 16 ****, а также справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация», от ****.

После смерти А.А. Марочкина истица открыто владеет и пользуется гаражом как своим собственным, несет расходы по его содержанию. В силу положений ст. 1113, 1114, 1152 ГК РФ к истице как к наследнику с **** права на гараж. Е.А. Васильева не заявляла возражений против этого.

При жизни А.А. Марочкина гараж был реконструирован. В настоящее время гараж представляет собой нежилое одноэтажное строение. Поскольку при жизни А.А. Марочкина право на гараж после его реконструкции не было оформлено в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истица не может оформить своё право собственности на гараж во внесудебном порядке. Истица просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Саров, гаражный кооператив №, блок №, гараж №, литер блока №

В судебном заседании истица В.Н. Марочкина поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчица Е.А. Васильева в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представлен отзыв на иск В.Н. Марочкиной, в котором она указывает, что заявленные требования признает, не оспаривает, что к В.Н. Марочкиной по наследству перешло право собственности на гараж по адресу: г. Саров, гаражный кооператив №, блок №, гараж №, литер блока №. Просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г.Саров не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» о дате и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация».

Представитель третьего лица Росреестр по Нижегородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус Т.Д. Макарова также не явилась в судебное заседание.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

        Заслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.

          На основании представленных документов установлено, что гараж №, блок № в гаражном кооперативе № зарегистрирован за А.А. Марочкиным на основании распоряжения Городской Администрации г. Арзамас- 16 от **** №-П и регистрационного удостоверения №.

Указанный гараж находится земельном участке, находящимся в распоряжении гаражного кооператива №.

При жизни А.А. Марочкин являлся членом гаражного кооператива №, что подтверждается представленной книжкой члена кооператива.

**** А.А. Марочкин умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти А.А. Марочкина открылось наследство. Согласно оставленному завещанию от **** А.А. Марочкин все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещает дочери Е.А. Васильевой.

Наследниками по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ являются супруга наследодателя В.Н. Марочкина, дочь Е.А. Васильева, сын А.А. Марочкин.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились В.Н. Марочкина в порядке ст. 1149 ГК РФ, а также ответчица Е.А. Васильева.

Сведений о том, что А.А. Марочкин вступил в права наследства, в материалах дела не имеется.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела наследница Е.А. Васильева представила заявление о том, что она не возражает в признании права собственности на гараж за её матерью, истицей по настоящему делу В.Н. Марочкиной.

Из справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» от **** следует, что гараж № в блоке № гаражного кооператива № имеет общую площадь 25, 1 кв.м.

          В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно заключению УАГЗ администрации города Саров от **** № площадь гаража-бокса № в блоке № в гаражном кооперативе № составляет 25, 1 кв. м., что соответствует градостроительным нормам.

      Таким образом, установлено, что назначение постройки соответствует целевому назначению предоставленного гаражному кооперативу земельного участка.

          Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за В.Н. Марочкиной право собственности на гараж-бокс № общей площадью 25, 1 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № г. Саров Нижегородской области.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

          Исковые требования Марочкиной В. Н. удовлетворить.

         Признать за Марочкиной В. Н., зарегистрированной по месту жительства: ..., ..., дата рождения ****, место рождения ... право собственности на гараж, нежилое помещение, площадью 25, 1 кв.м., расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Саров, гаражный кооператив №, блок №, гараж №, литер блока ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Саровский городской суд в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда вынесено в окончательной форме 12 апреля 2017 года.

...

...

Судья         А.Л. Тарасов

...а