Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18739/2013 от 28.08.2013

Судья Орлов А.Г. дело № 33-18739/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании от 30 сентября 2013 года апелляционную жалобу Герасимова Д.В. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 июня 2013 года по делу по иску Герасимова Дмитрия Владимировича к Автономному учреждению «Ритуал» о признании действий по демонтажу ограждения незаконными, обязании восстановить «...целостность земельного участка...», установить площадь земельного участка для семейного захоронения, смонтировать демонтированное ограждение согласно схеме, о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Автономного учреждения «Ритуал» и Администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области – Сахарчук О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Герасимов Д.В. обратился в суд с иском к Автономному учреждению сельского поселения Пешковское «Ритуал» о признании действий по демонтажу ограждения незаконными, обязании восстановить «...целостность земельного участка...», установить площадь земельного участка для семейного захоронения, смонтировать демонтированное ограждение согласно схеме, о компенсации морального вреда.

В обоснование требований ссылался на то, что в 2009 году ему был выделен земельный участок под семейное захоронение на Пешковском муниципальном кладбище размером 5,3 х 7,2 м. 05 января 2009 года в границах выделенного участка был захоронен его дед. Земельный участок огорожен оградой. В октябре 2012 года работники ответчика ограду демонтировали. В границах выделенного под семейное захоронение земельного участка осуществлено стороннее захоронение.

Представитель ответчика АУ «Ритуал» иск признал в части, указав, что признает факт совершения демонтажа ограды без предварительного уведомления ответственного лица. Также указал, что под семейное захоронение земельный участок истцу в огороженных размерах в установленном порядке не предоставлялся. Восстановить ограждение в прежних размерах и в указанном на схеме месте не представляется возможным ввиду наличия иных захоронений. Оснований для компенсации морального вреда нет.

Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Пешковское в отзыве просил иск оставить без удовлетворения.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 июня 2013 года иск удовлетворен частично. Суд признал незаконными действия АУ «Ритуал» по самовольному демонтажу ограждения, устроенного истцом в границах Пешковского муниципального кладбища, вокруг погребения родственника. В остальной части иск Герасимова Д.В. к АУ«Ритуал» об обязании восстановить «...целостность земельного участка...», установить площадь земельного участка для семейного захоронения, смонтировать демонтированное ограждение согласно схеме, о компенсации морального вреда, оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Герасимов Д.В. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить «...целостность земельного участка...», установить площадь земельного участка для семейного захоронения, смонтировать демонтированное ограждение согласно схеме, о компенсации морального вреда, полагая решение суда в указанной части незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что с 01 мая 2008 года Пешковское муниципальное кладбище находится в муниципальной собственности сельского поселения Пешковское.

Организацию предоставления ритуальных услуг на территории кладбища в период с 01 марта 207 года по 31 июля 2010 года осуществляло ООО «Память» на основании договора оказания услуг от 01 марта 2007 года.

03 января 2009 года истцом на Пешковском муниципальном кладбище осуществлено захоронение своего деда Владимирова А.А. Место захоронения огорожено оградой. В октябре 2012 года работники АУ «Ритуал» демонтировали ограду. В границах ранее огороженного массива осуществлено стороннее захоронение.

С 01 ноября 2011 года на основании договора возмездного оказания услуг управление кладбищем передано созданному муниципальным образованием АУ «Ритуал».

Также судом установлено, что истцом ограда на территории кладбища возведена вне границ одиночного захоронения родственника, размеры которого предусмотрены 2x1,4 м.; земельный участок под семейное захоронение истцу в установленном порядке не предоставлялся.

Суд с учетом положений ФЗ "О погребении и похоронном деле", Положения о порядке организации похоронного дела и погребения в сельском поселении Пешковское, утвержденного решением Совета депутатов от 02 сентября 2010 года, правомерно постановил решение об отказе в удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить «...целостность земельного участка...», установить площадь земельного участка для семейного захоронения, смонтировать демонтированное ограждение согласно схеме, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок в установленном законом порядке уполномоченным органом не предоставлялся.

Также является верным и не противоречит ст.151 ГК РФ вывод суда об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам. Выводы суда подробно мотивированы в решении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, основаны на ином толковании закона.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Герасимова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи