Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2016 (2-11432/2015;) ~ М-11258/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-939/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кипятковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнес банк» к Сереброву А. А. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Серебров А.А. заключили кредитный договор №, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день. Уплата процентов за пользование заемными средствами и возврат кредита должны производиться путем внесения ежемесячного платежа в размере, установленном графиком. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по уплате процентов и возврате кредита, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности, просит взыскать <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – штрафные пени. В последующем исковые требования были увеличены истцом до <данные изъяты>. ( с соответствующей доплатой госпошлины). Увеличенные требования приняты судом к рассмотрению.

В суд представитель банка не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Серебров А.А. в суд не явился, о дне заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Серебров А.А. заключили кредитный договор №, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Уплата процентов за пользование заемными средствами и возврат кредита должны производиться путем внесения ежемесячного аннуитентного платежа в размере <данные изъяты>. в сроки, установленные графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.807,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возврат займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора нашел свое подтверждение, с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик перестал вносить платежи в счет погашения долга. В связи с чем, истец правомерно заявляет требование о досрочном взыскании задолженности.

Согласно расчету истца размер долга составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – штрафные санкции за нарушение условий договора. Ответчик в суд не явился, возражений по самому расчету не заявил. В тоже время, учитывая, что истребуемый размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ( в 3 раза превосходит сумму основного обязательства), суд, применяя ст.333 ГК РФ, снижает размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>. Общая сумма взыскания составит <данные изъяты>.

Согласно ст.98,94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в сумме (<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сереброву А. А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сереброва А. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» долг по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.