Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-619/2012 от 17.10.2012

Дело №12-619/12

Р Е Ш Е Н И Е

город Ижевск 09.11.2012г.

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Шутова И.М., проживающего: <адрес>, на постановление заместителя главного государственного инспектора Октябрьского района г.Ижевска по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Октябрьского района г.Ижевска по пожарному надзору от 05.10.2012г. Шутов И.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Он признан виновным в том, что, будучи лицом, ответственным за пожарную безопасность, допустил нарушение правил пожарной безопасности по адресу <адрес> в арендуемых помещениях.

Шутов И.М. обратился с жалобой на указанное постановление. В обоснование своей жалобы он указал, что одно допущенное нарушение является малозначительным и уже устранено, за другие нарушения, как руководитель субарендатора, он ответственности не несет.

В судебном заседании защитник Шутова И.М. поддержал жалобу.

Шутов И.М. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, выслушав доводы защитника, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1. и 26.2. КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В связи с этим материалами административного дела должно подтверждаться событие правонарушения, в том числе то обстоятельство, что лицо действительно совершило действия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Событие правонарушения материалами дела подтверждается полностью. Наличие нарушений правил пожарной безопасности подтверждается актом проверки от 16.10.2012г., объяснениями Шутова И.М., ФИО , другими материалами административного дела.

Шутов И.М. является руководителем <данные изъяты>, в субаренде которого находятся указанные помещения. В соответствии с договором субаренды соблюдение правил пожарной безопасности возложено на данное юридическое лицо. В связи с этим Шутов является должностным лицом, ответственным за пожарную безопасность указанных выше помещений.

Таким образом, принято по делу постановление является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о том, что допущенные нарушения являются малозначительными, суд признает несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление заместителя главного государственного инспектора Октябрьского района г.Ижевска по пожарному надзору от 05.10.2012г. в отношении Шутова И.М. ч.1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней.

Судья Михалев А.А.