Определение по делу № 2-2106/2018 ~ м-1824/2018 от 22.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2106/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила взыскать с него денежные средства в сумме 375 000 рублей.

В последствии, истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в соответствии с которыми она просила взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 323 352 рублей, а также расторгнуть договор, заключенный ею с ответчиком 22 мая 2016 года .

ФИО1 мотивировала требования тем, что между ней и ответчиком заключен оспариваемый договор, а в последствии и дополнительное соглашение к нему по отделке лестницы, во исполнение которого истцом были переданы денежные средства в размере 375 000 рублей.

Однако, обязательства ФИО2 выполнены не были, в связи с чем, она обратилась в суд с иском.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрении по основаниям абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, то есть несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец вопрос об оставлении искового заявления оставил на усмотрение суда, пояснив, что с требованиями о расторжении договора до обращения в суд к ответчику не обращался.

Ответчик и его представитель полагали необходимым оставить требования истца без рассмотрения, так как претензии с требованиями о расторжении договора не получали.

    Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

    Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Поскольку стороной истца не представлено доказательств соблюдения ею досудебного порядка урегулирования спора до обращения в суд с требованиями о расторжении договора, а по данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок, то суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 – без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с иском после устранения нарушений, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

<данные изъяты>

2-2106/2018 ~ м-1824/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Джонс Марина Анатольевна
Ответчики
Князев Александр Викторович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Мальцев Иван Павлович
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
22.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Подготовка дела (собеседование)
13.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее