Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4353/2011 ~ М-3547/2011 от 28.04.2011

Дело № 2-4353/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Самойленко Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС №... к Пленкину Р.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №... обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Пленкина Р.Ю. транспортный налог в размере 18 375руб. 00коп., пени за несвоевременную уплату в размере 1 227 руб. 53 коп.

В обоснование своих требований истец указал, на то, что Пленкин Р.Ю. является собственником транспортного средства «а/м», ДД.ММ.ГГГГ.в., который является объектом налогообложения. За ответчиком на 2009г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 18 375руб. 00коп. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Пленкина Р.Ю., налог добровольно не был уплачен. За несвоевременную уплату налога была начислена пени в размере 1 227руб. 53коп.

Представитель ИФНС №... в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пленкин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим путем направления судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, Пленкин Р.Ю. является собственником транспортного средства «а/м», ДД.ММ.ГГГГ.в., что подтверждается представленной справкой ИФНС л.д. 10).

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №..., а также требование №... об уплате налога, сбора пени, штрафа сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 7,11-14). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Пленкин Р.Ю. требование не исполнил и транспортный налог не оплатил.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За несвоевременную оплату транспортного налога Пленкину Р.Ю. был произведен расчет пени в сумме 1 227руб. 53коп.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования ИФНС №... обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 103 ГПК РФ с Пленкина Р.Ю. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 784 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пленкина Р.Ю. в пользу ИФНС №... транспортный налог в размере 18 375 (восемнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек, пени в размере 1 227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с Пленкина Р.Ю. госпошлину в доход государства в размере 784 (семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Грачева