Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2021 ~ М-229/2021 от 09.06.2021

№ 9-55/2021(М-229/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2021 года                         р.п. Первомайский                        

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., изучив исковое заявление Подболотовой Марии Ивановны к Терехову Сергею Петровичу, Селявиной Марине Владимировне, Моисеевой Валентине Ивановне, Арсентьеву Николаю Ивановичу, Липатовой Юлии Викторовне, Понитковой Ольге Александровне, Павлову Сергею Александровичу, Честных Владимиру Владимировичу, Максимову Сергею, Маликовой Надежде Ивановне, Анциферову Сергею Геннадьевичу и Серковой Ирине Владимировне о признании незаконными действий управляющей компании ООО «Гарантстройсервис», взыскании материального ущерба, задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Подболотова М.И., действуя в качестве представителя собственников помещений многоквартирного дома, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу ч. 1 ст. 1611 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

Частью 6 ст. 1611 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Согласно п. 5 ч. 8 ст. 1611 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Положениями ч. 3 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, указанное в этом решении либо имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Согласно протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к исковому заявлению, на общему собрании собственников приняты решения об избрании Подболотовой М.И. в качестве доверенного лица для обращения в суд с иском от лица всех собственников помещений с выдачей Подболотовой М.И. доверенности от собственников помещений в многоквартирном доме на срок 3 года.

К исковому заявлению Подболотовой М.И. приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная от имени собственников помещений в многоквартирном доме и подписанная самой Подболотовой М.И., тогда как из вышеприведенных положений закона следует, что доверенность, подтверждающая полномочия председателя совета дома действовать в суде от лица собственников помещений в многоквартирном доме, должна быть подписана лицами, выдавшими такое уполномочие (собственниками помещений в многоквартирном доме) либо одним лицом, которому решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выдано право на подписание такой доверенности от имени собственников.

Решение собственников помещений в многоквартирном доме о наделении Подболотовой М.И. правом на подписание доверенности от их имени к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, оно в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возращению.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подболотовой Марии Ивановны к Терехову Сергею Петровичу, Селявиной Марине Владимировне, Моисеевой Валентине Ивановне, Арсентьеву Николаю Ивановичу, Липатовой Юлии Викторовне, Понитковой Ольге Александровне, Павлову Сергею Александровичу, Честных Владимиру Владимировичу, Максимову Сергею, Маликовой Надежде Ивановне, Анциферову Сергею Геннадьевичу и Серковой Ирине Владимировне о признании незаконными действий управляющей компании ООО «Гарантстройсервис», взыскании материального ущерба, задолженности за оказанные услуги возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             И.А. Калугина