П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Ирбейское 18 сентября 2013 года
Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.
подсудимой – Танаковой Ирины Юрьевны,
защиты адвоката - Червякова А.С., удостоверение №, ордер №,
при секретаре – Межовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в
отношении Танаковой Ирины Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на
<адрес>, <адрес>, гражданки РФ,
образование 8 классов, незамужней, имеющей <данные изъяты>, в
отношении которых решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она ограничена в
родительских правах, не работающей, проживающей без постановки на
регистрационный учет в <адрес>
<адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часу, подсудимая Танакова И.Ю. зашла в дом к своей двоюродной сестре потерпевшей ФИО2, проживающей в <адрес>, <адрес> с целью спросить номер телефона вызова такси, чтобы уехать к себе домой. Получив номер телефона и выходя из дома потерпевшей ФИО2, подсудимая Танакова И.Ю., увидев на диване в прихожей комнате лежавшую сумочку красного цвета из кожзаменителя, ранее она такую же сумочку, принадлежащую ей, оставляла в доме потерпевшей, - и заблуждаясь в том, что сумочка эта принадлежит ей, подсудимая Танакова И.Ю. взяла эту сумочку и на такси уехала в <адрес>. В этот же день, примерно в 02 часа, приехав в <адрес> и находясь около своего дома в <адрес>, подсудимая Танакова И.Ю. открыв привезенную сумочку, обнаружила принадлежность этой сумочки потерпевшей Танаковой С.Н. здесь же в сумочке находились документы на имя потерпевшей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Достоверно зная, что деньги принадлежат потерпевшей ФИО2, у подсудимой Танаковой И.Ю. возник умысел на их хищение. И подсудимая Танакова И.Ю., преследуя корыстную цель наживы, тайно, похитила из сумочки эти деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2, причинив ей ущерб на указанную сумму, являющийся для неё значительным. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Танакова И.Ю. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Танакова И.Ю. вину свою признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, порядок особого производства ей разъяснен и понятен.
Суд считает, что подсудимая Танакова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель помощник прокурора района Шлякова О.С. и потерпевшая по делу ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд находит вину подсудимой Танаковой И.Ю. доказанной и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд признает исковые требования потерпевшей ФИО2 о взыскании с подсудимой Танаковой И.Ю. суммы <данные изъяты> рублей.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей, поскольку она ещё не лишена родительских прав.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртным, совершает неоднократно административные правонарушения, в том числе мелкое хулиганство, за что подвергалась наказанию в виде штрафа и административного ареста, в отношении своих <данные изъяты> малолетних детей, <данные изъяты>, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она ограничена в родительских правах, по вопросу отмены ограничения и возвращения детей в семью, не обращалась, на путь исправления не встала, она определенного постоянного места жительства не имеет, регистрация у неё по месту жительства в <адрес>, проживает без регистрации в <адрес>, – и суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить ст.73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности и семейно-имущественного положения подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание к подсудимой не применять.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, - суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Танакову Ирину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (1) один год, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (1) один год (6) шесть месяцев.
Обязать Танакову не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязать являться на регистрацию ежемесячно в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения подписку о невыезде – отменить.
Взыскать с Танаковой Ирины Юрьевны в пользу ФИО2 <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: документы – считать возвращенными потерпевшей ФИО2; сумочку – возвратить потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Сабаева В.И.