Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3472/2016 ~ М-2336/2016 от 01.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 мая 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

При секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самара к Белоусову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратилась в суд к административному ответчику Белоусову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> рубля.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик Белоусов А.Г. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ответчик Белоусов А.Г. имеет в собственности объекты недвижимости, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст.2 Закона: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самара в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Белоусова А.Г. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному и имущественному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рубля, взыскать расходы по государственной пошлине.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самара о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик Белоусов А.Г. извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения по существу заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Исследовав материалы административного дела № и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара о взыскании с Белоусова А.Г. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй14КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст.363 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

Согласно ст.362НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что на имя Белоусова А.Г. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ответчик Белоусов А.Г. имеет в собственности объекты недвижимости, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст.2 Закона: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действ. на момент направления уведомлений и требований ответчику) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектомналогообложения.

В соответствии с п. 2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора

В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно п.11 ст.5 указанного закона, перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующему календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно Постановлению Самарской Городской Думы №170 от 27.10.2005г. установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении имущества, не используемого для осуществления предпринимательской деятельности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество.

Ответчику Белоусову А.Г. направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля. Однако, в срок, указанный в требовании, транспортный налог и налог на имущество ФИО2 не уплачен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику подтвержден имеющимся в материалах дела списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено.

Административным ответчиком Белоусовым А.Г. суду не представлено доказательств уплаты недоимки по транспортному и имущественному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на транспорт и налога на имущество, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самара к Белоусову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам - удовлетворить.

Взыскать с Белоусова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Куйбышева в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самара задолженность по транспортному и имущественному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты>) рубля.

Взыскать с Белоусова А.Г. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.С.Дешевых