Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-37/2013 от 28.05.2013

Дело №4/8-37/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 июня 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колесниковой М.Ю.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

С участием:

Помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Судейкиной И.А.,

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Злобиной Т.Ю.,

Осужденного: Александрова Д.А.,

Его защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Кирилловой И.А., предоставившей удостоверение № 308 и ордер № 426 от 19 июня 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Александрова Д.А., 00.00.0000 г. года рождения, родившегося в Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений оператором станка на мебельной фабрике «Ваша фабрика», разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2003 и 2004 года рождения, зарегистрированного по адресу: Х, пХ, проживающего по адресу: Х, осужденного:

08 августа 2012 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2012 года Александров Д.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного органа места жительства.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2013 года испытательный срок Александрову Д.А. за нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда, был продлен на 1 месяц, с дополнением ранее установленных обязанностей - обязанностью не выезжать за пределы г. Красноярска более чем на три дня без уведомления специализированного государственного органа.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 марта 2013 года испытательный срок Александрову Д.А. был продлен на 1 месяц с дополнением ранее установленных обязанностей - обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных два раза в течение двух месяцев.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Александрову Д.А. по приговору от 08 августа 2012 года и исполнении данного приговора суда. Представление мотивировано тем, что по сведениям ИЦ ГУВД по Красноярскому краю Александров Д.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 К АП РФ, 11 февраля 2013 года и 20 марта 2013 года. Вследствие чего ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ.

В судебном заседании представитель УИИ Злобина Т.Ю. на представлении настаивала, дополнительно суду пояснила, что после вынесения последнего постановления судьи от 15 марта 2013 года, осужденный обязанности, возложенные на него судом, не нарушает. Кроме того, после вызова Александрова Д.А. по факту дачи пояснений по обстоятельствам привлечения к административной ответственности, осужденный представил документы, подтверждающие факт обжалования постановлений, которыми он был привлечен к административной ответственности.

Осужденный Александров Д.А. с заявленным представлением не согласился. Пояснил, что по вызову инспектора УИИ явился в специализированный орган, где ему были представлены документы, подтверждающие факты его привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Вместе с тем, данных административных правонарушений он не совершал, после получения соответствующих документов у инспектора УИИ, обжаловал постановления в прокуратуру, а в последствии – в суд.

Защитник осужденного адвокат Кириллова И.А. против удовлетворения представления возражала, поддержав доводы Александрова Д.А., при этом ссылалась на то, что в настоящее время её подзащитный от обязанностей, возложенных на него приговором суда, не уклоняется, трудоустроен, проживает с матерью преклонного возраста и двумя малолетними детьми, которых материально содержит и принимает участие в их воспитании.

Заслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего представление об отмене условного осуждения подлежащим оставлению без удовлетворения, исследовав материалы личного дела осужденного, представленные суду, суд считает необходимым следующее:

Действительно, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, ведающего исполнением наказания, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно постановления об административном правонарушении от 11 февраля 2013 года, Александров Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 100 рублей. Кроме того, согласно постановления об административном правонарушении от 20 марта 2013 года, Александров Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1 000 рублей.

В то же время, как следует из объяснений осужденного, инспектора УИИ, материалов личного дела, осужденный после совершения указанных административных правонарушений, обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также, в последствии - постановлениями судьи от 7 февраля 2013 года и 15 марта 2013 года, не нарушал, что подтвердила в суде инспектор УИИ. Постановления по делу об административных правонарушениях он обжаловал, несмотря на то, что документов, подтверждающих данный факт, осужденный не представил. Вместе с тем, данный факт также не оспаривался инспектором УИИ.

Наряду с этим, суд считает, что в отношении осужденного не исчерпаны возможности его исправления без реального отбывания назначенного ему наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности Александрова Д.А., его трудоустройство, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, нуждающихся в их постоянном воспитании и содержании, суд считает необходимым в целях исправления осужденного, в соответствие с ч. 2 ст. 74 УК РФ, не отменяя условного осуждения, продлить Александрову Д.А. испытательный срок, назначенный ему по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397, ст.ст.399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2012 года, в отношении Александрова Д.А., 00.00.0000 г. года рождения, отказать.

Продлить Александрову Д.А., 00.00.0000 г. года рождения, на два месяца испытательный срок, определенный приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись М.Ю.Колесникова

Копия верна