Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2989/2015 ~ М-2930/2015 от 28.09.2015

Дело -- – 2989 / 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 г.                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

председательствующего судьи                         Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                 Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к К о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к К

    о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 376 939 руб. 51 коп.,

и возмещении судебных расходов в сумме 6 969 руб. 40 коп..

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что:

- К обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита. На основании заявления-оферты, -- между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор -- (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. под 32% в год, сроком на 60 месяцев (до --), а ответчик в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом;

- получив кредит, ответчик допускал просрочки платежа, выплатил в счёт погашения долга 354 013 руб. 00 коп., а затем перестал выплачивать кредит.

По состоянию на -- задолженность К по кредиту составила 376 939 руб. 51 коп. и сложилась из:

- оставшейся суммы кредита 303 719 руб. 97 коп.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 44 806 руб. 95 коп.,

- неустойки за просрочку основного долга в сумме 13 255 руб. 59 коп.,

- неустойки за просроченные проценты в сумме 15 157 руб. 00 коп..

Указанную сумму долга истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска) 6 969 руб. 40 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился из-за дальности расстояния. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик К в судебное заседание не явился.

Извещение о дне, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом ответчику по адресу бывшей его регистрации по месту пребывания (--) вернулось в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области следует, что с -- ответчик К был зарегистрирован по месту жительства в --. -- снят с регистрационного учёта в --. С -- до -- был зарегистрирован по месту пребывания в --.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Амурской области в г. Свободном следует, что -- ответчик К снят с регистрационного учёта в г. Свободный Амурской области.

Извещение о проведении подготовки дела -- и судебного заседания --, направленное ответчику судом по адресу его бывшей регистрации по месту жительств (--) было получено им лично, о чём свидетельствует почтовое уведомление в получении заказного письма.

Судом приняты все возможные меры к установлению места жительства и места нахождения ответчика.

Какими-либо другими данными об ответчике истец не располагает. Поэтому суд не может известить ответчика по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи.

Суд, признав, что ответчик К надлежащим образом был извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела – рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. Ходатайств к суду об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств не поступало.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом,
получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению
указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение
работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 02.12.1990 (. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам),
стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки
платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора,
включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а
также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

-- ООО ИКБ «Совкомбанк» и К заключили договор -- о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты).

В соответствии с заключенным договором, банк выдал ответчику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. под 32 % в год, сроком на 60 месяцев (до --). А ответчик обязался ежемесячно возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Получив кредит, ответчик К допускал просрочки платежа, в счёт погашения долга выплатил 354 013 руб. 50 коп., а затем перестал выплачивать кредит.

Из представленного истцом, проверенного судом расчёта следует, что на -- (момент подачи искового заявления в суд) задолженность К перед истцом составляет:

- оставшаяся сумма кредита 303 719 руб. 97 коп.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 44 806 руб. 95 коп.,

- неустойка за просрочку основного долга в сумме 13 255 руб. 59 коп.,

- неустойка за просроченные проценты в сумме 15 157 руб. 00 коп..

а всего 376 939 руб. 51 коп..

Т.к. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита, -- истец обратился в суд с настоящим иском, оплатив при его подаче государственную пошлину в сумме 6 969 руб. 40 коп..

-- ООО МКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

-- ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН --).

-- полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Рассматривая требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору – суд полагает их законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части (ч. 4).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По смыслу положений ст. 809 ГК РФ проценты по кредитному договору являются платой заёмщика за пользование предоставленными банком денежными средствами, а не мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, и подлежат взысканию только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Штрафные проценты, предусмотренные договором, как и проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), являются мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита.

Каких-либо допустимых доказательств тому, что кредитной задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиками суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает.

Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена. Доказательств, подтверждающих факт погашения кредита в полном объёме, ответчиком не представлено.    

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу – 303 719 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 44 806 руб. 95 коп., неустойку за просрочку основного долга в сумме 13 255 руб. 59 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 15 157 руб. 00 коп..

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме 6 969 руб. 40 коп. и подтверждённой соответствующими платёжными документами – суд полагает их законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд удовлетворил требования истца в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – уплачивается 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

Следовательно, размер подлежащей взысканию госпошлины составляет 6 969 руб. 40 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК»:

- оставшуюся сумму кредита 303 719 (Триста три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 97 коп.,

    - проценты за пользование кредитом в сумме 44 806 (Сорок четыре тысячи восемьсот шесть) руб. 95 коп.,

    - неустойку за просрочку основного долга в сумме 13 255 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 59 коп.,

- неустойку за просроченные проценты в сумме 15 157 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят семь) руб. 00 коп.,

- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд 6 969 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 40 коп.,

а всего 383 908 (Триста восемьдесят три тысячи девятьсот восемь) руб. 91 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:     подпись

Решение принято в окончательной форме --.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                    О.Ю. Осокина