Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7324/2015 от 23.03.2015

Судья: Сусакин А.Ю. дело № 33-7324/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Мадатовой Н.А., Колесник Н.А.

при секретаре Гордееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 апреля 2015 года апелляционную жалобу Грушева Владислава Владимировича

на решение Протвинского городского суда Московской области от 05 февраля 2015 года по делу по иску Богачевой Натальи Владимировны к Грушеву Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Грушева В.В. – Сахарова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Богачевой Н.В. предъявлен иск к Грушеву В.В. о взыскании денежных средств в размере 73333 руб. и 354980,72 руб. - долг умершего Грушева В.М, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24855 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что решением Протвинского городского суда Московской области от 25 января 2013 года были удовлетворены её исковые требования к Грушеву В.М., в состав наследства, открывшегося после смерти её матери Богачевой П.Д., была включена 1/2 доля от 27005 акций обыкновенных именных (выпуск 3) номиналом 0,50 руб., Акционерной компании «Алроса» (Открытое акционерное общество), владельцем которых являлся Грушев В.М. Этим же решением суда за ней в порядке наследования, признано право собственности на 1/6 долю от указанных выше 27005 акций. В июле 2013 в адрес держателя акций Акционерной компании «Алроса» (Открытое акционерное общество) - ОАО Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» было направлено заявление к исполнительному листу о внесении изменений в реестр владельцев именных пенных бумаг с Грушева В.М. на нее в размере 1/6 доли этих акций. В ответ на данное заявление было получено уведомление об отказе от внесения записи в реестр, поскольку количество ценных бумаг указанных в распоряжении, превышает количество необремененных ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица. Держателем реестра ей было сообщено, что все акции были проданы Грушевым В.М. 07 марта 2013 года. Действия Грушева В.М. неправомерны, поскольку он распорядился чужим имуществом, до вступления в законную силу решения суда, продал принадлежавшую ей 1/6 долю от имевшихся 27005 акций. Требования предъявлены к Грушеву В.В., как к наследнику Грушева В.М.

Ответчиком исковые требования признаны частично.

Решением Протвинского городского суда Московской области от 05 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Грушева В.В. в пользу Богачевой Н.В. в счет исполнения обязательств 86835,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9982,45 руб., в остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Грушев В.В. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что Решением Протвинского городского суда от 25 января 2013 года, вступившим в законную силу 28 марта 2013 года произведен раздел наследства, открывшегося после смерти Богачевой П.Д.

За истцом в числе прочего признано право собственности на 1/6 долю спорных 27005 акций обыкновенных именных Акционерной компании «Алроса». С Грушева В.М. в пользу Богачевой Н.В. взысканы денежные средства в размере 73333 руб.

До вступления решения в силу Грушев В.М. продал зарегистрированные на него спорные 27005 акций обыкновенных именных Акционерной компании «Алроса» за 81015 руб.

07 апреля 2014 года Грушев В.М. умер, ко дню его смерти долг перед Богачевой Н.В. в сумме 73333 руб. остался неоплаченным. Наследником Грушева В.М., принявшим после него наследство, является ответчик Грушев В.В.

Разрешая спор, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований о взыскании в пользу истицы денежных средств в размере 73333 руб. и стоимости 1/6 доли акций с Грушева В.В., как наследника Грушева В.М., не исполнившего обязательство перед истицей.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не опровергает правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Протвинского городского суда Московской области от 05 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грушева Владислава Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: