Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1322/2018 ~ М-236/2018 от 15.01.2018

Дело № 2а-1322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                         07 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Семенова А.А., представителя УМВД России по г. Воронежу Ткаченко Н.А. по доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос о досрочном прекращении административного надзора - Локтева Р.Ю., при секретаре судебного заседания Попове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Локтева Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

15.01.2018 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление Локтева Р.Ю. об отмене административного надзора, установленного в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 09.11.2012, поскольку в настоящий момент более половины назначенного судом срока истекло.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В судебном заседании Локтев Р.Ю. поддержал поданное административное исковое заявление и просил его удовлетворить. При этом, истец пояснил, что установленные судом ограничения, создают препятствия для осуществления им своих трудовых обязанностей как мастера участка ООО «<данные изъяты>», согласно которым в случае возникновения аварийной ситуации в нерабочее время ему необходимо находиться на объекте, что подразумевает возможность возникновения такой ситуации и в ночное время, когда ему предписано находиться по месту жительства. Кроме того, на его иждивении находится престарелая мать, являющаяся инвалидом 2-й группы, проживающая в <адрес>, которую также необходимо навещать для оказания ей помощи, что также связано с периодическим отсутствием по месту проживания. При этом, как пояснил Локтев Р.Ю., он находится под надзором 5 лет 2 месяца из назначенных судом 6 лет, в течении последнего года нарушений не совершал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с гражданской женой и воспитывает её ребёнка.

Представитель УМВД России по г. Воронежу Ткаченко Н.А. возражала против удовлетворения заявления Локтева Р.Ю., поскольку последний имел взыскания за нарушения условий нахождения под административным надзором в 2015 и 2016 годах, а именно отсутствовал по месту жительства во время его посещения.

Представитель прокуратуры не возражал против удовлетворения административного искового заявления Локтева Р.Ю., поскольку, по его мнению, для этого имеются все предусмотренные законом основания.

О рассмотрении настоящего административного искового заявления судом была уведомлена ФИО7, являвшаяся потерпевшей по уголовному делу по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Локтева Р.Ю. В судебное заседание ФИО7 не явилась. Согласно поступившему от неё заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении Локтева Р.Ю.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав мнения сторон, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что Локтев Р.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно. Согласно представленной в судебном заседании справке является мастером участка ООО «<данные изъяты>» с 04.06.2016. Поднадзорный проживает с гражданской женой и воспитывает ребёнка, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом 2-й группы, в течении последнего года административных правонарушений не совершал, под административным надзором находится 5 лет 2 месяца из установленных 6 лет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении Локтева Р.Ю. и дают основания для удовлетворения административного искового заявления Локтева Р.Ю. о досрочном прекращении административного надзора

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Прекратить административный надзор, установленный в отношении Локтева Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.11.2012, удовлетворив административное исковое заявление Локтева Р.Ю.

Копию решения направить Локтеву Р.Ю., начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья М.И. Галаган

Дело № 2а-1322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                         07 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Семенова А.А., представителя УМВД России по г. Воронежу Ткаченко Н.А. по доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос о досрочном прекращении административного надзора - Локтева Р.Ю., при секретаре судебного заседания Попове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Локтева Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

15.01.2018 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление Локтева Р.Ю. об отмене административного надзора, установленного в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 09.11.2012, поскольку в настоящий момент более половины назначенного судом срока истекло.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В судебном заседании Локтев Р.Ю. поддержал поданное административное исковое заявление и просил его удовлетворить. При этом, истец пояснил, что установленные судом ограничения, создают препятствия для осуществления им своих трудовых обязанностей как мастера участка ООО «<данные изъяты>», согласно которым в случае возникновения аварийной ситуации в нерабочее время ему необходимо находиться на объекте, что подразумевает возможность возникновения такой ситуации и в ночное время, когда ему предписано находиться по месту жительства. Кроме того, на его иждивении находится престарелая мать, являющаяся инвалидом 2-й группы, проживающая в <адрес>, которую также необходимо навещать для оказания ей помощи, что также связано с периодическим отсутствием по месту проживания. При этом, как пояснил Локтев Р.Ю., он находится под надзором 5 лет 2 месяца из назначенных судом 6 лет, в течении последнего года нарушений не совершал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с гражданской женой и воспитывает её ребёнка.

Представитель УМВД России по г. Воронежу Ткаченко Н.А. возражала против удовлетворения заявления Локтева Р.Ю., поскольку последний имел взыскания за нарушения условий нахождения под административным надзором в 2015 и 2016 годах, а именно отсутствовал по месту жительства во время его посещения.

Представитель прокуратуры не возражал против удовлетворения административного искового заявления Локтева Р.Ю., поскольку, по его мнению, для этого имеются все предусмотренные законом основания.

О рассмотрении настоящего административного искового заявления судом была уведомлена ФИО7, являвшаяся потерпевшей по уголовному делу по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Локтева Р.Ю. В судебное заседание ФИО7 не явилась. Согласно поступившему от неё заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении Локтева Р.Ю.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав мнения сторон, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что Локтев Р.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно. Согласно представленной в судебном заседании справке является мастером участка ООО «<данные изъяты>» с 04.06.2016. Поднадзорный проживает с гражданской женой и воспитывает ребёнка, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом 2-й группы, в течении последнего года административных правонарушений не совершал, под административным надзором находится 5 лет 2 месяца из установленных 6 лет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении Локтева Р.Ю. и дают основания для удовлетворения административного искового заявления Локтева Р.Ю. о досрочном прекращении административного надзора

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Прекратить административный надзор, установленный в отношении Локтева Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.11.2012, удовлетворив административное исковое заявление Локтева Р.Ю.

Копию решения направить Локтеву Р.Ю., начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья М.И. Галаган
1версия для печати

2а-1322/2018 ~ М-236/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Локтев Роман Юрьевич
Ответчики
УМВД России по г. Воронежу
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.01.2018Регистрация административного искового заявления
16.01.2018Передача материалов судье
16.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
24.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее