Дело № 12-256/2020
УИД 75RS0001-02-2020-005107-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., рассмотрев жалобу Салтанова Н. М. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. от 02.06.2020 о привлечении Салтанова Н.М. к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании вышеуказанного постановления Салтанов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Салтанов Н.М. обратился в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определением судьи Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 06.07.2020 жалоба направлена в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из дела, копия постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. от 02.06.2020 была получена Салтановым Н.М. 15.06.2020.
С жалобой на это постановление Салтанов Н.М. обратился в Центральный районный суд г.Читы лишь 02.07.2020, то есть с пропуском установленного срока. При этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.
Салтанов Н.М. не лишен права обжаловать постановление должностного лица в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02.06.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.