Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2129/2015 ~ М-1422/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-2129/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2015 г. Канский городской суд Красноярского края в г.Канске в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре      Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тодоренко В.П. к Мкртчяну А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тодоренко В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Мкртчян А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тодоренко В.П. и Мкртчян А.А. был заключен договора займа денежных средств на сумму 8 277 500 рублей, что подтверждается собственноручно написанной Мкртчян А.А. распиской. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Тодоренко В.П. просит взыскать в его пользу с ответчика Мкртчян А.А. сумму займа в размере 8 277 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 587 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец Тодоренко В.П. и его представитель Красникова Л.Я., с одной стороны и представитель ответчик Мкртчян А.А. по доверенности Харчикова С.П., с другой стороны, пояснили суду, что стороны заключили ДД.ММ.ГГГГг. мировое соглашение, просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:

«Тодоренко В.П., именуемый в дальнейшем «Истец», действующий от своего имени, с одной стороны, и Мкртчян А.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик», действующий от своего имени, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 277 500 рублей, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается oт исковых требований в размере 977 500 (девятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

2.На момент заключения мирового соглашения Ответчиком выплачена Истцу сумма исковых требований в размере 7 300 000 (семь миллионов триста тысяч) рублей.

3. Судебные расходы, в том числе оплаченная Истцом государственная пошлина и другие, связанные прямо или косвенно или с настоящим гражданским делом, Истец оставляет за собой.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

б.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.»

В связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение, в котором содержится отказ от иска в части взыскания 977 500 рублей, не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.п.3,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    1)Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГг. между Тодоренко В.П., именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Мкртчян А.А., именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, мировое соглашение, согласно которого: «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается oт исковых требований в размере 977 500 (девятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

2.На момент заключения мирового соглашения Ответчиком выплачена Истцу сумма исковых требований в размере 7 300 000 (семь миллионов триста тысяч) рублей.

3. Судебные расходы, в том числе оплаченная Истцом государственная пошлина и другие, связанные прямо или косвенно или с настоящим гражданским делом, Истец оставляет за собой.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

б.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.»

2) Прекратить производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению Тодоренко В.П. к Мкртчяну А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с заключением мирового соглашения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.                         

Судья                         Корниенко А.Н.

2-2129/2015 ~ М-1422/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тодоренко Виктор Петрович
Ответчики
Мкртчян Артур Алварои
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Корниенко А.Н.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Производство по делу возобновлено
02.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
26.10.2015Производство по делу возобновлено
29.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее