Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2013 ~ М-545/2013 от 15.04.2013

<данные изъяты> Дело № 2-642/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 30 мая 2013 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Сусленниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рапопорта Дэна Каплун к Ершову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рапопорт Д.К. обратился в суд с иском к Ершову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

В судебное заседание истец Рапопорт Д.К. не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности, л.д. № иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Ершов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства (л.д. №), возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст. 807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Обязательства по выплате процентов ответчик прекратил исполнять <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>. по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рапопорта Дэна Каплун к Ершову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ершова Дмитрия Викторовича в пользу Рапопорта Дэна Каплун сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись                  Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья         подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>