Решение по делу № 2-1185/2016 ~ М-2/1139/2016 от 02.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

с участием истца Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1185/2016 по иску Федотовой А.В., Федотова С.В. к Григорьевой В.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова А.В. и Федотов С.В. обратились в суд с иском к Григорьевой В. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права, указав на следующие обстоятельства.

Федотова А.В. и Федотов С.В., являющиеся наследниками первой очереди после смерти Ф.В.Ю., умершего 18.04.2006 года.

На основании решения суда г.Зарайска от 30.03.2016 года по гражданскому делу №2-176/2016 по иску Федотовой А., Федотова С.В. к Григорьевой В.А.. Суд восстановил пропущенный срок принятия наследства после смерти Ф.В.Ю., умершего 18.04.2006 года, признал истцов принявшими наследство, в равных долях, признал недействительными свидетельства о праве на наследство от 12.09.2014 года --- и ---, выданных на имя Григорьевой В.А..

В виду того, что свидетельства о праве собственности № --- от 19.09.2014 года и № ---- от 14.11.2014 года на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: (адрес 1), были выданы ответчице Григорьевой В.А., которая является неполнородной сестрой наследодателя. При обращении к нотариусу Киселевой О.В. истцы не могут оформить наследственные права.

На основании изложенного, истцы просят: признать за ними права обшей долевой собственности в равных долях (по --- за каждым) на жилой дом (кадастровый номер ---) и земельный участок (кадастровый номер ---), расположенных по адресу: (адрес 1); исключить записи о праве собственности Григорьевой В.А.№ ---- от 19.09.2014 и № --- от 14.11.2014 года.

Истица Федотова А.В. в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Истец Федотов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьева В.А. в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, в адрес Зарайского городского суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Зарайского нотариального округа Киселева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Следует отметить, что решением Зарайского городского суда от 30 марта 2016 года исковые требования Федотовой А.В. и Федотова С.В. к Григорьевой В.А. были удовлетворены. Истцам был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти Ф.В.Ю., умершего 18 апреля 2006 года, они были признаны наследниками первой очереди; Федотова А.В. и Федотов С.В. были признании принявшими наследство после умершего Ф.В.Ю., а также признаны недействительными свидетельства о праве на наследство от 12.09.2014 года --- и ---, выданные на имя Григорьевой В.А..

Судом установлено, что вышеуказанным решением истцы Федотова А.В. и Федотов С.В. признаны наследниками первой очереди после смерти наследодателя. Наследство после умершего приняла ответчица Григорьева В.А. и на её имя были выданы свидетельства о праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером --- площадью --- кв.м., расположенном по адресу: (адрес 1), правообладателем является ответчица Григорьева В.А. (л.д.8-9).

Также Григорьева В.А. является правообладателем жилого дома, с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: (адрес 1), что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом (л.д.10-12).

Для оформления своих прав на наследуемое имущество истцам необходимо признать право собственности на спорные жилой и земельный участок.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Федотовой А.В. и Федотовым С.В. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Федотовой А.В., Федотова С.В. к Григорьевой В.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права, удовлетворить.

Признать право собственности Федотовой А.В. и Федотова С.В., по --- доле за каждым, на жилой дом, площадью --- кв.м., (кадастровый номер ---), расположенный по адресу: (адрес 1).

Признать право собственности Федотовой А.В. и Федотова С.В., по --- доле за каждым, на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: (адрес 1).

Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № ---- от 19.09.2014 года о праве собственности Григорьевой В.А. на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: (адрес 1).

Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № ---- от 14.11.2014 года о праве собственности Григорьевой В.А. на жилой дом, площадью --- кв.м., (кадастровый номер ---, расположенный по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2016 года.

Судья В.С. Муштаков