Приговор по делу № 1-43/2021 (1-319/2020;) от 11.09.2020

Дело №–43/2021

Приговор

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года                                                                              р.п. Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретарях Фокиной А.В., Пашковской З.В.,

        с участием государственных обвинителей Кобзева А.Н., Дударева В.В.,

защитника Евдокимова В.М.,

подсудимого Шибзухова Р.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шибзухова Р. В., (дата) года рождения уроженца ________, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, с. Малая Т., ________, несудимого,

содержащегося под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шибзухов Р.В. совершил умышленное преступление на территории М. ________ при следующих обстоятельствах.

(дата) около 21 часа 20 минут между находившемся в состоянии алкогольного опьянения в ________ с. Малая Т. М. ________ Шибзуховым Р.В. и находившемся в состоянии алкогольного опьянения во дворе вышеуказанного дома Ивановым С.С., на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у Шибзухова Р.В. возник преступный умысел на умышленное причинение смерти Иванову С.С. с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, путем нанесения удара клинком ножа в область шеи Иванова С.С., где располагаются жизненно-важные органы человека.

Реализуя свой преступный умысел, Шибзухов Р.В. (дата) в вышеуказанное время, находясь в ________ с. Малая Т. М. ________, действуя умышленно и целенаправленно, из личных неприязненных отношений, с целью убийства Иванова С.С., осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти Иванова С.С. и желая этого, взял в руки нож, вышел во двор данного дома, где подошел к Иванову С.С. и клинком имевшегося при себе ножа, используемого в качестве оружия, с силой нанес один удар в область шеи Иванова С.С., где располагаются жизненно-важные органы человека.

В результате указанных умышленных преступных действий Шибзухова Р.В., направленных на убийство Иванова С.С., последнему было причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны в 156 см от подошвенной поверхности стоп, расположенной на левой переднебоковой поверхности нижней трети шеи, продолжающейся раневым каналом, идущим сверху вниз справа налево несколько спереди назад с повреждением плечеголовного ствола, проникающей в левую плевральную полость, с кровоизлиянием в переднее средостение, с наличием крови в левой плевральной полости (1700 мл). У живых лиц данное телесное повреждение по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть Иванова С.С. наступила (дата) в автомобиле скорой медицинской помощи от массивной кровопотери, развившейся в результате повреждения магистрального сосуда - плечеголовного ствола.

В судебном заседании подсудимый Шибзухов Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шибзухова Р.В., данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что в дом, где он проживал с семьей, через стенку заселились рабочие, приехавшие из р.________, тянуть воду по селу Малая Т.. Он заметил, что приехавшие мужчины, особенно Иванов С., флиртуют с его женой. (дата) он находился в состоянии алкогольного опьянения, жена вызвала полицию, приехал участковый Свидетель №7 и увез его в полицию в р.________. Около 15 часов он вернулся домой, увидел свою жену у Иванова С. в машине. Ему это очень не понравилось, он забрал жену из машины, дома нанес жене удар по лицу, причинив ей телесное повреждение в виде синяка. Через некоторое время с речки вернулась Ланцева Н. на машине с Ивановым С., он сидел и курил, закрывшись на веранде, жена пожаловалась Ланцевой Н., что он ее ударил. Он слышал, что Ланцева Н. сказала об этом Иванову С. В это время на диване в ограде сидели Свидетель №1, Свидетель №2 и Бубенщикова Н. К веранде, где он находился, подошел Иванов С. с лопатой, стал его при людях оскорблять, обзывать, глумится над ним, вызывал на улицу поговорить. Он взбесился, пошел на кухню, взял там кухонный нож, которым решил убить Иванова С. за все его оскорбления в свой адрес. Он открыл дверь, нож держал в правой руке, подошел к Иванову С., во дворе сидели люди. Когда они находились недалеко от калитки возле бани, где лежала лестница, Иванов С. повернулся к нему, держа в руке кружку с кофе. Он сказал Иванову С. одно слово: «Беги», потом немного подпрыгнул, так как Иванов С. был намного больше него и нанес ему с силой один удар ножом в шею с левой стороны. Иванов С. побежал от него из ограды влево, из шеи у него шла кровь. Все, кто там были, женщины и рабочие побежали в сторону Иванова С. Он помыл в раковине нож, бросил его там же, сам ушел и спрятался в кустах, недалеко от дома своей матери, где был обнаружен сотрудником полиции на следующий день. Он служил в Чечне, поэтому знает, что если ударить ножом в горло, то точно убьешь человека. Перед тем, как он убил Иванова С., его жизни ничего не угрожало. Во время убийства он был одет в черные трико и шлепки (том № л.д. 54-62, 75-78, 114-116, том № л.д. 4-7).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность Шибзухова Р.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Ивановой С.И., пояснившей, что убитый Иванов С. ее сын. Он жил вместе с ними в р.________, в с. Малая Т. М. ________ находился в командировке. (дата) по дороге в ________ ей позвонил муж и сообщил об убийстве их сына. Со слов мужа ей известно, что сына в ходе ссоры убил человек, который проживал рядом с ним в доме. Сын пытался заступиться за женщину, а вечером произошло убийство;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившей, что (дата) около 21 часа 20 минут она пришла к Свидетель №3 вместе с Свидетель №2 У подсудимого и Свидетель №3 общая ограда, еще там проживали командировочные парни. Свидетель №3 сидела на диване, в ограде сидели двое незнакомых ей парней, стояла жена подсудимого с подругой. Свидетель №3 сказала, что сегодня Шибзухов Р. целый день бегает с ножом, скандалит. Жена подсудимого была в нетрезвом состоянии, в синяках, сказала, что её избил Шибзухов Р. Когда приехали рабочие, Иванов С. заступился за жену подсудимого, стал разговаривать через дверь с Шибзуховым Р., который закрылся в сенях, между ними началась словесная перепалка, взаимные оскорбления. Кто-то из парней вынес Иванову С. кружку чая, он пошел в сторону выхода из ограды. Там на земле лежала лестница, Иванов С. переступал эту лестницу. В этот момент из сеней дома выскочил подсудимый с ножом в руке, она закричала: «у него нож». Иванов С. начал разворачиваться и ногой запутался в лестнице. Подсудимый нанес удар ножом в область шеи Иванову С., у того хлынула кровь фонтаном, он побежал в сторону калитки. Она побежала на кухню, где сидели парни, сказала им о случившемся. Они все выбежали за ограду, где лежал потерпевший, пытались оказать ему помощь. Шибзухов Р. вышел, посмотрел и ушел через огород на соседнюю улицу к матери;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 пояснившей, что (дата) утром она пришла в магазин, где Бубенщикова Н. ей рассказала, что сосед Шибзухов Р. пьет, дерется, дебоширит. В девятом часу вечера она пришла к Бубенщиковой Н., сидела с ней на диване возле бани. Двор в доме общий, дом на три хозяина. В доме проживают Бубенщикова Н., Шибзухов Р. и командировочные ребята. Шибзухов Р. сидел у себя в сенях, Иванов С. зашел во двор с улицы, услышал разговор о том, что Шибзухов Р. побил свою жену Катю. Потерпевший постучал в дверь к Шибзухову Р., потребовал выйти, последний ничего не ответил. Иванов С. пошел к квартире, где они живут, там взял бокал с чаем и пошел к ней навстречу. В это время Шибзухов Р. вышел из сеней, она увидела у него в руке нож, крикнула Иванову С: «сынок бросай бокал». Иванов С. запутался ногами в лежащей на земле лестнице, повернулся, подсудимый подскочил к нему со спины, подпрыгнул и воткнул Иванову С. нож в область левого плеча. После этого Шибзухов Р. обтер нож о свои штаны и ушел к себе в дом. Она побежала в дом Бубенщиковой Н., вызвала полицию. Шибзухов Р. переоделся в спортивный костюм и вместе с супругой ушел через огород. Потерпевший находился за оградой, где ему оказывали первую помощь;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 пояснившей, что проживает по соседству с Шибзуховым Р.В. Утром (дата) она видела, что Иванов С. и Шибзухов Р. шумели, у них был какой-то конфликт. Потом она ушла на работу, куда позже прибежала ее дочь, испугавшись Шибзухова Р., который бегал в ограде с ножом. После работы к ней пришли Свидетель №2 и Свидетель №1, они пили чай в квартире. Шибзухов Р. начал их оскорблять, Свидетель №2 сделала ему замечание, вызвала полицию. Вечером, после 21 часа она вместе с Яруковыми сидели в ограде дома, с речки приехал Иванов С. В ограду вышла жена подсудимого, Иванов С. увидел у неё на лице следы побоев, причиненные мужем. Иванов С. пошел к крыльцу квартиры Шибзухова Р., потребовал от того выйти на улицу. Шибзухов Р. не вышел, но что-то кричал. Иванов С. ушел к своей квартире, мужчина подал ему чай. В это время она пошла в дом ставить чай, видела Шибзухова Р., который находился у себя на веранде, дверь была открыта, в руках у Шибзухова Р. был нож с черной ручкой. Она предупредила об этом Иванова С., последний пошел дальше, никак не отреагировал. Находясь дома, она в окно увидела, что подсудимый идет к себе в дом с окровавленным ножом в правой руке, вытер об себя нож и зашел на веранду. В это момент к ней забежала Свидетель №2, сказала: «надо бинты». Она схватила полотенце и выскочила на улицу, а Свидетель №2 с ее телефона вызывала полицию и скорую помощь. Иванов С. лежал весь окровавленный за оградой около машины, там же стояли рабочие;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей, что (дата) в ночное время ей позвонила Шибзухова Е. и сказала, что Шибзухов Р. подрался с парнем по имени Саша. (дата) около 10 часов она пришла к Шибзузовым, проживающим в многоквартирном доме, где еще проживают Бубенщикова Н. и бригада рабочих. В летней кухне, где проживали рабочие, сидели и выпивали рабочий Саша с разбитым лицом и Шибзухов Р. Позже Шибзухов Р. начал снова скандалить, поэтому она вызвала полицию и ушла. В вечернее время ей позвонила Шибзухова Е. и сказала, что муж ее избил. Съездив на речку с работниками бригады, она приехал к дому Шибзуховых, зашла на летнюю кухню, подсудимый в это время был дома. Иванов С. зашел на летнюю кухню, она налила чай, он взял кружку с чаем и вышел на улицу. Она осталась в летней кухне, что происходило на улице, не видела. Затем кто-то прибежал и сказал, что Шибзухов Р. зарезал Иванова С. Она выбежала за ограду, где находился Иванов С. Когда она выбегала из летней кухни, Шибзухов Р. шел к дому, в руках у него был кухонный нож;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОМВД России по М. ________. (дата) в вечернее время по телефону поступило сообщение о том, что по адресу: ________, с. Малая Т. М. ________ Шибзухов Р.В. нанес удар ножом Иванову С.С. в жизненно важный орган. Шибзухов Р.В. после совершения преступления скрылся с места преступления, факт ножевого ранения видели несколько очевидцев. Зайдя на веранду дома Шибзухова Р.В., он увидел на тумбочке в полиэтиленовом прозрачном пакете нож кухонный с черной ручкой, который изъял (том № л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по М. ________. На обслуживаемом им административном участке по адресу: ________, село Малая Т., ________, проживает Шибзухов Р.В. с женой Шибзуховой Е.В. и тремя малолетними детьми. Шибзухов Р.В. злоупотребляет спиртными напитками, часто устраивает дома скандалы, бьет жену. (дата) в первой половине дня в полицию поступило сообщение соседей, что Шибзухов Р.В. бьет детей. Он выехал на место происшествия, информация не подтвердилась. Составив в Отделении полиции с Шибзуховым Р.В. профилактическую беседу, последний уехал домой. Во второй половине дня вновь поступило сообщение на Шибзухова Р.В. по поводу оскорбления соседки. Он опять приехал, беседовал с соседями, брал объяснения. Пока он говорил с его женой, Шибзухов Р.В. ушел через окно спальной комнаты. Через некоторое время он уехал, а вечером поступило сообщение о том, что Шибзухов Р.В. нанес ножевое ранение Иванову С.С., от которого тот скончался, а Шибзухов Р.В. скрылся с места совершения преступления (том № л.д. 242-244);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, пояснившего, что он в составе бригады работал в с. Малая Т. по прокладке водопровода. 1 или (дата) он и Иванов С. приехали с работы на обед, где снимали жилье по соседству с подсудимым. Дети подсудимого кричали, была ругань, Шибзухов Р. бил свою жену. Иванов С. первый зашел, разнял их, потом они пошли обедать. Вечером, около 17 часов они приехали домой, опять была какая-то ругань, Шибзухов Р. стоял на крыльце с ножом и выкрикивал в их сторону угрозы убийством. Шибзухов Р. постоянно ревновал свою супругу к ним, они на это не обращали внимание, с его супругой общались как соседи. Шибзухов Р. угрожал зарезать Иванова С. Последний взял лопату, сделал шаг в сторону Шибзухова Р., подсудимый спрятался у себя дома, закрыл дверь. Иванов С. поставил лопату около крыльца, подсудимый с веранды что-то кричал, между ними возникла словесная перепалка. Иванов С. зашел на кухню, налил чай, вышел встречать коллег с работы, он с другими членами бригады сидел на кухне и пил чай. Прошло меньше минуты, прибежала соседская девочка и сказала, что Шибзухов Р. ударил ножом Иванова С. Они выскочили на улицу, подсудимый забежал перед ними домой. У Иванова С. из плеча шла кровь, они его подхватили, так как он уже шатался;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего, что он, Иванов С., Свидетель №10, Свидетель №9 были в командировке в с. Малая Т., где снимали квартиру через стенку с подсудимым. (дата) в обеденное время между Ивановым С. и Шибзуховым Р. был словесный конфликт. Иванов С. вступился за жену Шибзухова Р., так как тот ее побил. Шибзухова Р. забрали в полицию, но потом отпустили. Шибзухов Р. говорил Иванову С., что разговор между ними не закончен, вечером закончим. Позже он, Свидетель №10, Иванов С. и женщина по имени Настя до вечера были на речке, а по приезду сидели в летней кухне, пили чай. Иванов С. налил себе кружку чая и пошел за ограду встречать Свидетель №9 с бригадой, которые должны были приехать с работы. Не прошло минуты, как соседская девчонка закричала: «парня зарезали». Он побежал на улицу, Шибзухов Р. в это время заходил к себе на крыльцо, он увидел у него в руке окровавленный нож. Когда выскочил за ограду, увидел падающего Иванова С., из плеча у того шла кровь;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, пояснившего, что в июле 2020 года он в составе бригады находился в командировке в с. Малая Т., проводил там водопровод. В день убийства с самого утра Шибзухов Р. высказывал в их адрес претензии, угрожал убийством. В обед между Шибзуховым Р. и женой Шибзуховой Е. произошел конфликт. Иванов С. увидел побои у Шибзуховой Е., составил разговор с Шибзуховым Р., конфликт был исчерпан. Позже Шибзухова Р. забрали в полицию. Вечером они пораньше приехали домой, приготовили ужин, он поехал по делам. По возвращении к дому, где они снимали жилье, он вышел из машины. К нему подошел и упал Иванов С., он положил его на землю, начал оказывать первую помощь. Прибежали соседи. У Иванова С. имелась рана на плече, которую он пережал и держал рукой до приезда скорой помощи;

- показаниями свидетеля Шибзуховой Е.В. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживала с мужем и детьми по ________, с. Малая Т. М. ________. Слева от них находится квартира Бубенщиковой Н., справа проживали командировочные парни, которые прокладывали водопровод в селе. Муж Шибзухов Р. злоупотреблял спиртным, наносил ей побои, постоянно, беспричинно ревновал её к этим парням. Утром (дата) из-за буйного поведения Шибзухова Р.В. была вызвана полиция. Она отказалась писать на мужа заявление, так как в последующем ей бы пришлось платить за него штраф. Мужа забрали в полицию, но потом отпустили. Около 17 часов муж, находясь в пьяном виде, увидел, что она с детьми села в машину, где находились Иванов С., парень по имени Н., и Зырянова А. Дома он ее избил, Свидетель №2 вызвала полицию. Вечером с речки приехал Иванов С., увидел у нее под глазом синяк. Муж сидел в сенях, закрылся изнутри. Иванов С. стал говорить, чтобы Шибзухов Р. открыл дверь, нецензурно обозвал его, Шибзухов Р. дверь не открыл. Недалеко от сарая стоял диван, на котором сидели Свидетель №1 и Свидетель №2 Она видела, что к выходу из ограды по тропинке пошел Иванов С. В это время Шибзухов Р.В. вышел из их дома, быстро подошел к Иванову С. и ударил того кухонным ножом с черной ручкой в область левого плеча. Она стояла в двух метрах от них около дивана и все видела. У Иванова С. из раны пошла кровь «фонтаном». Иванов С. пошел за ограду, все кинулись к нему. Она зашла в квартиру, куда перед этим вошел Шибзухов Р. с окровавленным ножом, который бросил в раковину. Потом она положила этот нож в пакет на стол в сенях, где он был изъят сотрудником полиции (том № л.д. 149-158);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому была осмотрена придомовая территория ________ с. Малая Т. М. ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия, на траве обнаружены и изъяты пятна бурого цвета, похожие на кровь (том № л.д. 10-14);

- протоколом осмотра трупа от (дата), согласно которому в морге ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» осмотрен труп Иванова С.С. с проникающим ножевым ранением шеи слева (том № л.д. 15-19);

- протоколом выемки от (дата), согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят нож, обнаруженный и изъятый им в жилище Шибзухова Р.В. после совершенного убийства Иванова С.С. (том № л.д. 33-35);

- протоколом выемки от (дата) у Шибзухова Р.В. одежды и обуви (том № л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов от (дата), признанных вещественными доказательствами по делу, в ходе которого осмотрены: нож, которым Шибзухов Р.В. совершил убийство Иванова С.С.; пятна бурого цвета, похожие на кровь, изъятые с травы (дата) при осмотре места происшествия; одежда и обувь Шибзухова Р.В. - кроссовки, носки, трико, футболка, кофта спортивная; смывы с ладоней правой и левой рук Шибзухова Р.В., образцы крови и слюны Шибзухова Р.В.; образцы крови и желчи трупа Иванова С.С. (том № л.д. 121-122);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому на трупе Иванова С.С., (дата) г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана в 156 см от подошвенной поверхности стоп, расположенная на левой передне-боковой поверхности нижней трети шеи, продолжающаяся раневым каналом, идущим сверху вниз справа налево несколько спереди назад с повреждением плечеголовного ствола, проникающая в левую плевральную полость, с кровоизлиянием в переднее средостение, с наличием крови в левой плевральной полости (1700 мл). Длина раневого канала не менее 10 см. У живых лиц данное телесное повреждение по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. Повреждение образовалось в результате однократного действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятно клинка ножа. Учитывая характер повреждения, время от момента причинения повреждения до момента наступления смерти исчисляется в пределах 30 минут, что подтверждается отсутствием клеточной реакции в области кровоизлияния в мягких тканях шеи. После полученного повреждения потерпевший мог передвигаться, совершать активные действия (разговаривать) очень короткий промежуток времени, исчисляемый минутами. Смерть Иванова С.С. наступила от массивной кровопотери, развившейся в результате повреждения магистрального сосуда – плечеголовного ствола. При судебно-химической экспертизе крови обнаружен этиловый спирт в количестве 2,8 %, что у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения (том № л.д. 197-201);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно выводам которого группа крови потерпевшего Иванова С.С. - Ва (III) с сопутствующим антигеном Н; тип гаптоглобина (Нр) 1-1. Группа крови обвиняемого Шибзухова Р.В. – Оав (I); тип гаптоглобина (Нр)2-1. На двух фрагментах травы (объекты 3-4) обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности выявлены антигены В и Н. При исследовании по системе Нр в пятнах крови объекта № тип Нр не выявлен, следовательно, высказаться о групповой принадлежности в пределах данной системы не представляется возможным. Кровь могла произойти от лица с Ва (III) группой крови, с сопутствующим антигеном Н. При условии происхождения крови более чем от одного человека, нельзя исключить возможную примесь крови от лица, имеющего ОаВ (I) группу. Таким образом, не исключается возможность происхождения крови от потерпевшего Иванова С.С. Происхождение крови от обвиняемого Шибзухова Р.В. возможно, но только в примеси, от него одного кровь произойти не могла. (том № л.д. 220-226);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому нож, изъятый в ходе выемки, изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (том № л.д. 234-235).

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый Шибзухов Р.В. действительно (дата) около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, из личных неприязненных отношений, с целью убийства Иванова С.С., предварительно взял дома в руки нож, вышел во двор ________ с. Малая Т. М. ________, подошел к Иванову С.С. и с силой нанес ему один удар клинком ножа в область шеи, причинив потерпевшему телесные повреждения, от которых наступила его смерть в автомобиле скорой помощи от массивной кровопотери, развившейся в результате повреждения магистрального сосуда – плечеголовного ствола.

           О направленности умысла Шибзухова Р.В. на лишение жизни Иванова С.С. свидетельствуют конкретные действия подсудимого, способ совершения и орудие преступления – подсудимый предварительно взял в кухне нож, вышел во двор, подошел к Иванову С.С. и умышленно нанес ему удар ножом в жизненно важную часть тела – шею.

При таких обстоятельствах совокупность, представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Шибзуховым Р.В. данного преступления.

Давая юридическую оценку действиям Шибзухова Р.В., суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Шибзухову Р.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, состоянии здоровья виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Рассматриваемое преступление носит умышленный характер и относится к категории особо тяжких. Согласно материалам дела, Шибзухов Р.В. со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, являлся участником боевых действий, награжден медалью МО РФ.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № Шибзухов Р.В. ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения преступления, так и после не обнаруживалось у Шибзухова Р.В. и какого-либо временного расстройства психической деятельности. Следовательно, в период совершения преступления Шибзухов Р.В. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наличия у Шибзухова Р.В. состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) во время совершения инкриминируемого деяния не выявляется. Его поведение в момент деликта можно охарактеризовать как реакцию самовзвинчивания и самопопустительства на фоне простого алкогольного опьянения (том № л.д. 209-211).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Шибзухова Р.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным в настоящее время нести за него уголовную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка и награды МО РФ у виновного, его участие в боевых действиях.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством, совершение Шибзуховым Р.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого, в состоянии алкогольного опьянения оказало влияние на его поведение, снизило самоконтроль и критику к своему поведению, что привело к совершению им преступления.

            С учетом изложенного, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд приходит к убеждению о назначении Шибзухову Р.В. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По мнению суда, именно данное наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, способствовать исправлению виновного лица и обеспечить достижение целей наказания. Суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а равно не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По уголовному делу заявлен гражданский иск. Потерпевшая Потерпевший №1 просит взыскать с Шибзухова Р.В. в её пользу 150000 рублей в счет компенсации расходов на погребение сына.

В связи со смертью сына потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просят взыскать с Шибзухова Р.В. в пользу каждого из них по 5000000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Подсудимый Шибзухов Р.В. исковые требования в части расходов на погребение Иванова С.С. в размере 150000 рублей признал, в части компенсации морального вреда иск не признал, от пояснений отказался.

Обсудив исковые требования потерпевших, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Шибзухова Р.В. материального ущерба в размере 150000 рублей, обоснован, подсудимым признается и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ею представлены документы (квитанция № серия АА от (дата)), подтверждающие расходы, связанные с погребением сына Иванова С.С.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд находит в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ обоснованными, поскольку в результате преступных действий подсудимого наступили необратимые последствия в виде смерти их сына Иванова С.С., потерпевшие понесли невосполнимую утрату, вследствие чего они испытывают тяжелые нравственные страдания и переживания.

Вместе с тем, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, суд приходит к убеждению, что размер денежной компенсации морального вреда, заявленный потерпевшими, подлежит уменьшению. Суд полагает взыскать с Шибзухова Р.В. в пользу потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда по 1500000 рублей каждому.

Заявленный гражданский иск Ивановой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова М.С., (дата) года рождения, следует оставить без рассмотрения, разъяснив ей право обращения в суд с данным иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковое заявление не подписано.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии судебного разбирательства в сумме 11400 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Шибзухова Р.В. в федеральный бюджет в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шибзухова Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шибзухову Р.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения Шибзухову Р. В. оставить прежней - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шибзухову Р.В. в период с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: нож, пятна бурого цвета, смывы с ладоней правой и левой рук Шибзухова Р.В., образцы крови и слюны Шибзухова Р.В., образцы крови и желчи трупа Иванова С.С., одежду и обувь Шибзухова Р.В.: кроссовки, носки, трико, футболку, кофту спортивную – уничтожить.

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить частично. Взыскать с Шибзухова Р. В. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Шибзухова Р. В. в пользу Потерпевший №1, Потерпевший №2 компенсацию морального вреда в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей каждому.

Заявленный гражданский иск Ивановой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова М. С., оставить без рассмотрения, разъяснив ей право обращения в суд с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Шибзухова Р. В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии судебного разбирательства в сумме 11400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шибзуховым Р.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Шибзухов Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Шибзуховым Р.В. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья                                                                                                          В.И.Захаров