Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2013 (2-5369/2012;) ~ М-5753/2012 от 06.12.2012

Дело № 2 – 592/6 – 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Курасовой М.Ю.,

с участием:

истца Мальцевой С.Н.,

представителя ответчика Нягаковой Е.В.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по уточненному иску Мальцевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева С.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к УПФ РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес>, в котором просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №» и обязать ответчика назначить ей льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку на момент обращения в пенсионный орган ее трудовой стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей составлял более 25 лет. Однако, УПФ РФ по <адрес> и <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как отсутствует требуемый специальный стаж работы, документально подтверждено 22 года 00 месяцев 01 день. Пенсионным органом не учтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора ар учебно-воспитательной работе в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №», так как установлено, что работа в данной должности составляла 0,5 и 0,75 продолжительности времени, предусмотренного трудовым законодательством.

Не согласившись с решением, истец указала, что она в данный период работала в должности заместителя директора по УВР на 0,5-0,75 ставки и учителя русского языка и литературы на полную педагогическую ставку.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить и обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж спорные периоды, назначив досрочную трудовую пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> по доверенности Нягакова Е.В. исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в отзыве на исковое заявление. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При этом, согласно п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в УПФ РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ДД.ММ.ГГГГ

Решением УПФ РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мальцевой С.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду отсутствия требуемого 25 - летнего специального стажа. По нормам как действующего, так и ранее действовавшего законодательства документами подтверждено 22 года 00 месяцев 01 день.

Согласно указанного решения, в соответствии с действующим законодательством период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитан, так как согласно абз. «б» п. 8 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в вышеназванной должности засчитываются в стаж работы при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством. В вышеназванный период продолжительность рабочего времени Мальцевой С.Н. в должности «заместителя директора по учебно-воспитательной работе» составляла 0,5 и 0,75 продолжительности времени, предусмотренного трудовым законодательством.

По нормам действовавшего законодательства спорный период не был засчитан по аналогичным основаниям.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанными Списками поименованы должности "преподаватель" и учреждения " школы всех наименований".

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что Мальцева С.Н. в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №» работает с ДД.ММ.ГГГГ, когда в порядке перевода была назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителем русского языка и литературы, ДД.ММ.ГГГГ Мальцева С.Н. переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе и учителем русского языка и литературы, ДД.ММ.ГГГГ Мальцева С.Н. с должности заместителя директора по воспитательной работе переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

В МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №» Мальцева С.Н. работает по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки, приказами о назначении и переводах.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нагрузка истицы в качестве учителя русского языка и литературы составляла: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,5 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,5 часов, что подтверждается справкой работодателя, штатными расписаниями, карточками-справками, тарификационными списками, которыми подтверждается, что перевод Мальцевой С.Н. с должности заместителя директора по воспитательной работе переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе не изменил ее работы с должности учителя русского языка и литературы, в которой она работает с ДД.ММ.ГГГГ

Т.е. из представленных истцом тарификационных списков в совокупности с данными штатных расписаний и карточек-справок за спорные периоды усматривается, что Мальцева С.Н., работая в должности учителя русского языка и литературы, выполняла полную педагогическую нагрузку.

Данные обстоятельства опровергают доводы представителя ответчика о невыполнении истицей полной педагогической нагрузки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды деятельности Мальцевой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя русского языка и литературы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №» подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как усматривается из материалов дела, Мальцева С.Н. обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ

С учетом периодов работы, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, и включенных судом периодов на ДД.ММ.ГГГГ у Мальцевой С.Н. имеется 25-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, а, следовательно, ее исковые требования о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении данной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования Мальцевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить.

Признать за Мальцевой <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> засчитать Мальцевой <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя русского языка и литературы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №», назначить Мальцевой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> в пользу Мальцевой <данные изъяты>судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ленинского районного суда г. КурскаО.Н. НЕЧАЕВА