Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8714/2019 ~ М-8187/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-8714/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года                                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будадина Андрея Викторовича к Саксу Денису Леонидовичу о взыскании долга по договору займа,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела подсудности в Видновский городской суд Московской области.

Истец в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку согласно исследованному судом ответу УВМ ГУ МВД России г.Москвы ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Одинцовского района Московской области, не имеет места жительства, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА.

С учетом изложенного дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Будадина Андрея Викторовича к Саксу Денису Леонидовичу о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья