Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2021 от 30.07.2021

                                 П Р И Г О В О Р         № 1-449/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                   24RS0028001-2021-003752-31

30 августа 2021 года                        г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего                    Посновой Л.А.,

помощника прокурора             Бурцевой А.М.

при секретаре                 Возмищевой И.Ю.

с участием:

подсудимого                 Гибадуллина О.В.

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шерстобитовой Е.П., предъявившей удостоверение № 779 и ордер № 1619 от 30.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Гибадуллина Олега Равильевича, 03 сентября 1972 года рождения, уроженца г.Лесосибирска Красноярского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, малолетних детей не имеющего, трудоспособного, без определенного рода занятий, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г.<адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                      у с т а н о в и л :

Гибадуллин О.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

12.12.2018, Гибадуллин О.Р. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 01.02.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

19.04.2019 Гибадуллиным О.Р. в ГИБДД было подано заявление об утрате водительского удостоверения. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 19.10.2020.

Таким образом, в силу ст. 4.6. КоАП РФ Гибадуллин О.Р., считается подвергнутым административному наказанию до 19.10.2021.

Вместе с тем, Гибадуллин О.Р., должных выводов для себя не сделал, и 26.05.2021, около 07 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Тойота Надиа» («TOYOTA NADIA») государственный регистрационный знак № регион, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

26.05.2021 в 07 часов 20 минут по адресу <адрес>, Гибадуллин О.Р., управляя автомобилем марки «Тойота Надиа» («TOYOTA NADIA»), государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак № регион, после чего был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что Гибадуллин О.Р. находится в состоянии опьянения, о чем составлен протокол 24 КБ № 276393 от 26.05.2021 об отстранении от управления транспортным средством.

После чего, Гибадуллину О.Р., находящемуся в служебном автомобиле ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», припаркованном по адресу: <адрес>, старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бочаровым СВ., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер прибора «ARBL-0224», на что Гибадуллин О.Р., согласился выполнить законное требование сотрудника полиции.

Факт опьянения Гибадуллина О.Р. установлен 26.05.2021 в 08 часов 18 минут по адресу: <адрес>, с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер прибора «ARBL-0224», при этом в выдыхаемом Гибадуллиным О.Р., воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,45 мг/л., что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Гибадуллина О.Р. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Гибадуллин О.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В связи с тем, что Гибадуллин О.Р., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Гибадуллин О.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

    Суд квалифицирует действия Гибадуллина О.Р. по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого Гибадуллина О.Р. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, что следует и из заключения судебно-психиатрической экспертизы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Гибадуллин О.Р. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, преклонного возраста, осуществляет за ней уход, разведен, оказывает материальную помощь сыну студенту, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в КГБУЗ ККПНД № 1, ККБУЗ ККНД № 1 не состоит.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины Гибадуллиным О.Р., раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, считает необходимым назначить Гибадуллину О.Р. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, полагая нецелесообразным назначение штрафа, ввиду отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода и официального места работы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гибадуллин О.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Гибадуллину О.Р. подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»; постановление по делу об административном правонарушении от 02.05.2021; протокол об административном правонарушении от 26.05.2021; протокол     об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель прибора алкотест; протокол о задержании транспортного средства; акт приема-передачи задержанного транспортного средства; копию постановления мирового судьи от 12.12.2018; копию решения судьи Железнодорожного суда г.Красноярска; список административных правонарушений; справку по в/у; копию свидетельства о поверке, копию постановления по делу об административного правонарушении, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий                    Л.А. Поснова