Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-756/2015 ~ М-5399/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2015 г.                      г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением Каримовой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Усмановой А.М. о защите прав потребителя,

Установил:

Каримова А.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Усмановой А.М. о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 26.08.2015 стороны договорились об оказании юридических услуг, ответчик в счет выполнения работ взяла с истицы 17000 руб., однако свои обязательства выполнила ненадлежащим образом. Истец просит взыскать 17000 руб., оплаченных по договору, штраф в сумме 8500, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит признать взыскать с ответчика в ее пользу убытки, причиненные вследствие некачественно исполненных обязательств по договору в размере 17000 руб.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена поданного Каримовой А.Н. иска составляет 17000 руб.

Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска. Истцу следует обратиться к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каримовой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Усмановой А.М. о защите прав потребителя, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с данным заявлением к мировому судье.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         Ю.В.Левицкая