Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2014 ~ М-698/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-739/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014года г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,

представителя истца – Корбова И.Г. – Кагановича Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Корбова И.Г. к Завгороднему Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ,

                     у с т а н о в и л :

    Корбов И.Г. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Завгороднему Г.В., в котором просит взыскать с Завгороднего Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия Кабардино-Балкарская Республика <адрес> пользу истца Корбова И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайства представителя истца и увеличены заявленные исковые требования.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

По запросу суда предоставлена справка ОУФМС РФ по КБР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Завгородний Г.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с выбытием в <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Исходя из постановлений Европейского суда по правам человека применительно к судебной системе Российской Федерации данное правило распространяется не только на судей федеральных судов и мировых судей, но и на присяжных заседателей, которыми являются граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в осуществлении правосудия.

        Судом установлено, что в настоящее время ответчик Завгородний Г.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, то при изложенных обстоятельствах, иск Корбова И.Г. к Завгороднему Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ принят к производству Прохладненского райсуда КБР с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в порядке установленном п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в суд, которому оно подсудно.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что настоящее гражданское дела должно быть передано по подсудности в Касимовский районный суд <адрес>.

Суд, руководствуясь ст. ст. 47 Конституции Российской Федерации, 23,33, 151 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Корбова И.Г. к Завгороднему Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по подсудности в Касимовский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко