Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2012 ~ М-1926/2012 от 03.10.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Удаловой В.В., действующей также в качестве представителя Улановой Т.Н. по доверенности от 23.08.2011 года,

третьего лица Уланова А.В.,

при секретаре Сурковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/12 по иску Удаловой В. В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Удалова В.В. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца Уланова В. В. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Уланов В.В., после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал, отцу на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. Истица является наследником по закону первой очереди. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства мужа.

В судебное заседание истица, она же представитель третьего лица Улановой Т.Н., привлеченной к участию в деле определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования полностью. Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. №).

Третье лицо Уланов А.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо Шумилло Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, против заявленных исковых требований не возражала (л.д. №).

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. №,№).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Уланов В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти за принятием наследства обратились его дочери - Удалова В.В. и Шумило Н.В., сын Уланов А.В., с заявлением об отказе от наследства обратилась супруга Уланова Т.Н. (л.д. №).

Как установлено судом, спорный гараж принадлежал Уланову В.В. на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Земельный участок под гаражом был предоставлен Уланову В.В. на праве постоянного пользования, на основании свидетельства о праве собственности на землю № в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается наличием указанного правоустанавливающего документа в материалах дела, а также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №,№).

В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 21,9 кв.м, основная и общая площадь составляет 20,1 кв.м (л.д. №-№).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Уланов В.В. при жизни в порядке ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на гараж по указанному выше адресу, однако при жизни в органах регистрации прав не зарегистрировал (л.д. №). Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Удаловой В. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства Уланова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж основной и общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2012 года.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова