Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2010 ~ М-2237/2010 от 24.09.2010

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 г. судья Канского городского суда Глущенко Ю.В.

при секретаре Гаврилица В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 520 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,50% годовых под поручительство физических лиц – ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, платежи вносил не своевременно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако это не привело к погашению задолженности. Заемщику ФИО1, а также поручителям ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 были направлены извещения о погашении задолженности, однако на момент подачи иска в суд, задолженность по кредитному договору составила 1 458 870 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1 458 870 руб. 87 коп.,расходы по оплате госпошлины в размере 15 494 руб. 35 коп.

Представитель истца ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Направила заявление об уменьшении исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 417 561 руб. 53 коп.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.4.1, п. 4.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Между тем, как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 520 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,50% годовых, что подтверждается заявлением на выдачу кредита (л.д.22). В обеспечение исполнения принятых обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору истцом были заключены договора поручительства с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 (л.д.19-21).

В нарушение обязательств, установленных пунктами 4.1 и 4. 3 кредитного договора ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В адрес заемщика ФИО1 и поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 Банком были направлены уведомления об образовавшейся просроченной задолженности, однако, никаких действий ответчиками предпринято не было (л. д.7-11).

    Согласно п.п. 1.1, 2.2. договоров поручительства, заключенных Банком с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.19-21);

Согласно заявлению об уменьшении исковых требований АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 417 561 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком ФИО1 был нарушен порядок и сроки возврата кредита, а поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, образовавшаяся задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то поручители обязаны нести перед истцом солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает, что ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 необходимо в солидарном порядке взыскать в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 1 417 561 руб. 53 коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице филиала Канское отделение №279 СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере 1 417 561 руб. 53 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Судья                                                                Глущенко Ю.В.