Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2726/2020 ~ М-1436/2020 от 26.02.2020

УИД №72RS0014-01-2020-001895-84

Дело №2-2726/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                7 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеева Владимира Александровича к Иванищеву Евгению Александровичу, Лаврушкиной Евгении Юрьевне о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев В.А. обратился в суд с иском к Иванищеву Е.А., Лаврушкиной Е.Ю. о взыскании № рублей основного долга, № рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также № рубля расходов по уплате государственной пошлины, начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на № рублей суммы основного долга по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня фактического исполнения основного обязательства.

Требования мотивированы тем, что между продавцами Федосеевым В.А., Шамшиной К.В., Федосеевой Д.В. и покупателями Иванищевым Е.А., Лаврушкиной Е.Ю. заключен договору купли-продажи квартиры от №. Покупателями не оплачено № рублей по договору, произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за совокупность периодов с № по №, имеются основания для начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, в том числе третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между продавцами Федосеевым В.А., Шамшиной К.В., Федосеевой Д.В. и покупателями Иванищевым Е.А., Лаврушкиной Е.Ю. заключен договору купли-продажи квартиры от №. Договор удостоверен нотариально.

Согласно п.1 ст.454, п.1 ст.549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять недвижимость и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств оплаты № рублей основного долга по договору.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его выполненным арифметически верно с правильными исходными данными.

По разъяснениям, изложенным в п.48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» кредитор (истец) имеет права на получение процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом суд признает заявленные требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.№ ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию 5 322 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосеева Владимира Александровича к Иванищеву Евгению Александровичу, Лаврушкиной Евгении Юрьевне о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванищева Евгения Александровича, Лаврушкиной Евгении Юрьевне в пользу Федосеева Владимира Александровича № рублей основного долга, № рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также № рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Иванищева Евгения Александровича, Лаврушкиной Евгении Юрьевне в пользу Федосеева Владимира Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на № рублей суммы основного долга по правилам ст.№ Гражданского кодекса Российской Федерации с № до дня фактического исполнения основного обязательства.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 14.04.2020.

Председательствующий судья        подпись        Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 14.04.2020.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова