Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«22» января 2015 года                       г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/15 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Чибидиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Чибидиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Чибидиной О.А. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля под 38,90% годовых на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». Заемщик не исполнил своих обязательств по погашению кредита перед банком, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, которую просит взыскать истец с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» Гуридов С.С. не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с ответчика в пользу банка денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей., сумму процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Чибидина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Данная норма дублируется в п.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В силу п.2.1.6. и п.2.1.7. главы III Общих условий банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БНП Париба Восток» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №№, в соответствии с которым истец предоставил Чибидиной О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 38,90% годовых на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия №). Чибидина О.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на момент рассмотрения дела она имеет задолженность перед ООО «Сетелем Банк» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, долг по начисленным процентам на просроченную часть основного долга <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом (л.д.12).

Истцом направлялись ответчику уведомления о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Ответчик добровольно требования банка не исполнил.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

      Свои обязательства ООО «Сетелем Банк» перед Чибидиной О.А. исполнил по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.12).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Чибидиной О.А. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как задолженность по основному долгу и оплате процентов за пользование кредитом не погашена заемщиком, срок возврата кредита не истек. Расчет суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.4,5). Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает необходимым взыскать с ответчика Чибидиной О.А., поскольку ее виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Чибидиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Чибидиной <данные изъяты> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, долг по начисленным процентам на просроченную часть основного долга <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чибидиной <данные изъяты> в пользу ООО «Сетелем Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме

<данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                    В.В. Борисова