Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2013 ~ М-384/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-440

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва                                                                                                        23 мая 2013 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

с участием помощника прокурора Смирнова С.А.

при секретаре Нечаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кушвы Свердловской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о возложении обязанности провести ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кушвы Свердловской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Родник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в городе Кушва следующие ремонтные работы: по <адрес>, восстановить водопроводный колодец и установить горловину с крышкой в количестве 1 шт.; по <адрес>, заменить горловину с крышкой водопроводного колодцав количестве 1 шт., на Площади Культуры. 2, (школа №) заменить горловину с крышкой водопроводного колодцав количестве 1 шт.; по <адрес>. 2, произвести монтаж горловины с крышкой водопроводных колодцев в количестве 1 шт., по <адрес>. 4, произвести монтаж горловины с крышкой водопроводных колодцев в количестве 1 шт.; по улице. Красноармейской. 8, произвести ремонт водопроводного колодца с установкой горловины и крышки в количестве 1 шт.; по <адрес> (школа №), произвести замену горловины с крышкой канализационного колодца в количестве 1шт.; по <адрес> произвести замену горловины с крышкой канализационного колодца в количестве 1шт.; по <адрес> произвести замену горловины с крышкой канализационного колодца в количестве 1шт.; по <адрес> произвести замену горловины с крышкой канализационного колодца в количестве 1 шт.; по <адрес> произвести замену горловины с крышкой канализационного колодца в количестве 1шт.; по <адрес> произвести замену горловины с крышкой канализационного колодца в количестве 1шт.; по <адрес>, поднять колодец и заменить горловину с крышкой канализационных колодцев в количестве 2 шт.; по улице Республики, 5, произвести ремонт канализационных колодцев в количестве 3 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Смирнов С.А. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Родник» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в городе Кушва ремонтные работы по восстановлению водопроводных и канализационных колодцев согласно искового заявления. В обоснование иска пояснил, что проведенной проверкой по факту несоблюдения требований действующего законодательства, произведенной в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО «Родник» на основании договоров № и № безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется закрепленным за ним имуществом и является одной из ресурсоснабжающих организаций на территории Кушвинского городского округа.

В ходе обследования водопроводных и канализационных колодцев на территории Кушвинского городского округа установлено, что колодцы требуют проведения ремонта. Данные факты являются нарушением требований п. 9.1.2, 9.1.3, «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Кушвинского городского округа» утвержденных Решением Думы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 9.1.2. решения Думы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Кушвинского городского округа» при содержании инженерных коммуникаций, владельцы подземных инженерных коммуникаций обеспечивают содержание колодцев и люков в исправном состоянии и на одном уровне с полотном дороги, тротуаром, газоном, а также их ремонт в границах разрушения дорожного покрытия, вызванный неудовлетворительным состоянием коммуникаций.

На основании пункта 9.1.3. решения Думы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N 46 «Об утверждении Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Кушвинского городского округа» при содержании инженерных коммуникаций, владельцы подземных инженерных коммуникаций осуществляют контроль над наличием и исправным состоянием люков на колодцах и своевременно производят их замену. В случае отсутствия крышек люков организации в течение суток восстанавливают их, выставив предварительно предупреждающие дорожные знаки. При производстве работ по ремонту и реконструкции дорожного покрытия организация, ведущая работы, устанавливает люки на уровне нового покрытия, вне зависимости от принадлежности существующих инженерных коммуникаций.

С учетом указанного, нарушение требований безопасности при проведении работ на объектах коммунальной инфраструктуры, ненадлежащее содержание указанных коммуникаций со стороны ООО «Родник» может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, соответственно к нарушению прав неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика ООО «Родник» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14). Возражений относительно предмета иска не представил.      

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав доводы прокурора, изучив письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, обращение прокурора <адрес> с указанными исковыми требованиями признается судом законным и обоснованным.

В ходе проведенной прокуратурой проверки по факту несоблюдения требований действующего законодательства произведенной в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Родник» на основании договоров № и № безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется закрепленным за ним имуществом и является одной из ресурсоснабжающих организаций на территории Кушвинского городского округа. В ходе обследования водопроводных и канализационных колодцев на территории Кушвинского городского округа установлено, что колодцы требуют проведения ремонта.

По договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Родник» принял в безвозмездное пользование муниципальное имущество, используемое для оказания услуг водоотведения. Согласно п. 5.4 договора Ссудополучатель обязан производить текущий ремонт принятого имущества. Из п. 1.2 договора следует, что договор носит срочный характер и действует в течение пяти лет с момента подписания сторонами акта приема - передачи. Акт приема - передачи имущества подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 - 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно данного договора Ссудополучатель обязан производить текущий ремонт принятого имущества. Ответчик не отрицает тот факт, что указанные в иске подземные инженерные сети, требуют ремонта, люки на колодцах отсутствуют. На л.д. 4 представлен график с указанием адресов колодцев, характера ремонта и срока его выполнения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска прокурора <адрес> и возложении на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Родник» обязанности произвести в городе Кушва ремонтные работы подземных инженерных сетей, согласно указанному в иске перечню, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик нет, то государственную пошлину следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родник» в размере, определённом ст. 333.19 п.1 п.п.3 Налогового кодекса Российской Федерации.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. 2, (░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░ <░░░░░>. 2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░ <░░░░░>. 4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░. 8, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░ <░░░░░> (░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1░░.; ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1░░.; ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1░░.; ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1░░.; ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1░░.; ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░.; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░