Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-40/2015 от 10.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗЕМЦОВА А. В. о пересмотре приговоров

у с т а н о в и л :

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Земцов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Земцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Качканарского городского суда от <дата обезличена>, Земцову А.В. назначить к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> года) Земцов А.В. осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы и к 1 году 10 месяцам лишения свободы по эпизоду кражи у ФИО1

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Земцову А.В. к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Земцов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года исключил нижние пределы наказания, установленные для лишения свободы для ряда преступлений, следовательно, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

Но Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 16 июня 2011 года приговор Качканарского городского суда от 22 июня 2010 года изменен, действия Земцова А.В. переквалифицированы в редакции Федерального закона № 26- ФЗ от 07.03.2011.

Повторному пересмотру в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года, приговор от 22 июня 2010 года - не подлежит.

По приговору Качканарского городского суда от 09 августа 2010 года - изменения в наказание в виде лишения свободы в ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанным Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года, не внесены.

Федеральным Законом № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года введена ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Но у суда нет правовых и фактических оснований для снижения категории преступлений, за которые осужден Земцов А.В., поскольку судом при вынесении приговор учтены все смягчающие вину обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.396-399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Ходатайство ЗЕМЦОВА А. В. о пересмотре приговоров оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец