Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2015 от 06.07.2015

дело № 1(1)-129/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 01 сентября 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Эняева В.В., старшего помощника прокурора <адрес> Ступак О.С.,

подсудимого Савкина И.В.,

защитника- адвоката Пантюхиной Е.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Комоловой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Савкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Дзержинского районного суда Калужской области 01.11.2013 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 23.06.2014 года испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 24.11.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Савкин И.В. совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Савкин И.В. с двумя иными лицами в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже возле <адрес> в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с указанными лицами имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, вступил с двумя иными лицами в предварительный преступный сговор о совершении указанного деяния, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей.

Реализуя свой преступный умысел Савкин И.В. и двое иных лиц будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки ВАЗ - 2105, с неустановленным регистрационным знаком, подъехали к ограждению территории ООО «<данные изъяты>», расположенной на участке местности под кадастровым номером №, в <адрес>.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Савкин И.В. и двое иных лиц перелезли через ограждение на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>» расположенную на участке местности под кадастровым номером №, в <адрес>. Незаконно проникнув на территорию ООО «<данные изъяты>», Савкин И.В. и действующие с ним заодно двое иных лиц осознавая фактический характер и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникли в помещение <данные изъяты>Правда Н» имущество, а именно: 6 электродвигателей, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один электродвигатель, всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же электронный манометр стоимостью <данные изъяты> рублей и электрокабель для сварочного аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», Савкин И.В. и двое иных лиц перебросили вышеуказанное имущество через ограждение территории ООО «<данные изъяты>». После этого Савкин И.В. и двое иных лиц перелезли через ограду ООО «<данные изъяты>», где поместили похищенное имущество, а именно 6 электродвигателей, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один электродвигатель, всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же электронный манометр стоимостью <данные изъяты> рублей и электрокабель для сварочного аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, в багажник автомобиля ВАЗ - 2105, с неустановленным регистрационным знаком, который заранее был припаркован возле ограждения территории ООО «<данные изъяты>».

Завладев вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Савкин И.В. и двое иных лиц с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

По ходатайству подсудимого Савкина И.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Савкину И.В., понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признают полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Савкиным И.В., добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Савкиным И.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савкина И.В. по п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Савкину И.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Савкин И.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. Как личность по месту жительства Савкин И.В. характеризуется отрицательно, ранее судим. Подсудимый в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Савкину И.В. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Савкина И.В. суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Савкину И.В., должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого Савкина И.В. в содеянном, наличие смягчающего вину обстоятельства суд не назначает подсудимому Савкину И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, совершения условно осужденным Савкиным И.В., в течение испытательного срока преступления средней тяжести, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 01.11.2013 года и принимает решение об отмене условного осуждения, назначенного приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 01.11.2013 года и назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания подсудимому Савкину И.В. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Савкину И.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Савкину И.В. вид исправительного учреждения - колонию-поселение.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, суд определяет Савкину И.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно. УФСИН России по Калужской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора следует вручить осужденному Савкину И.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ в связи с чем 6 электродвигателей, манометр, кабель для сварочного аппарата, подлежат передаче законному владельцу - представителю потерпевшего ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Савкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Савкину И.В. условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 01.11.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Савкину И.В. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 01.11.2013 года и назначить окончательно Савкину И.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Савкину И.В. необходимо следовать самостоятельно.

УФСИН России по Калужской области не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора вручить осужденному Савкину И.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Савкину И.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Засчитать в срок лишения свободы Савкину И.В. время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения подсудимому Савкину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 6 электродвигателей, манометр, кабель для сварочного аппарата передать законному владельцу - представителю потерпевшего ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем им необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий И.С. Шаркунов

Приговор обжалован, Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда определила:

приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 01 сентября 2015 года в отношении Савкина <данные изъяты> изменить. Признать в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Смягчить назначенное ему по ст. 158 ч.2 п.п. "а,б" УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и назначить окончательное наказание в иде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор о нем оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.