Решение по делу № 2-162/2012 ~ М-159/2012 от 23.05.2012

Дело № 2- 162/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Владыкиной С.Б.,

с участием прокурора Гуляева А.П.,

представителя заявителя - отдела полиции № 6 г. Комсомольска межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» Чаплыгина А.А.,

лица, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Лукина Е.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске, Ивановской области 15 июня 2012 года гражданское дело по заявлению отдела полиции № 6 города Комсомольска межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» об установлении административного надзора в отношении Лукина Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 6 г. Комсомольска Межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лукина Е.В., по тем основаниям, что Лукин Е.В. осужденный Комсомольским районным судом Ивановской области 1 июля 2004 года по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 14 апреля 2000 года к лишению свободы сроком на четыре года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 19 июня 2008 года.

9 июня 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района, Ивановской области Лукин Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ. 2 декабря 2009 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района, Ивановской области условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания, назначенного по приговору суда в исправительной колонии строгого режима.

24 декабря 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Лукин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и осужден к лишению свободы с применением положений ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на два года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 декабря 2011 года по отбытии срока наказания.

После отбытия уголовного наказания, Лукин Е.В. имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за умышленное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, официально не трудоустроился, постоянных источников дохода не имеет, характеризуется …...

В течение года Лукин Е.В. дважды, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, имевших место 27 февраля 2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ, и ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Установление в отношении Лукина Е.В. временных ограничений его прав и свобод необходимо для усиления контроля за его поведением и пресечения совершения им запрещенных законом деяний.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 6 г. Комсомольска Чаплыгин А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просит установить в отношении Лукина Е.В. административный надзор до срока погашения судимости с момента вступления решения суда в законную силу, и ввести в отношенииЛукина Е.В. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту пребывания – участковый пункт полиции № 20 села Писцово, Комсомольского района, Ивановской области 4раза в месяц, запретив ему:

-посещение мест проведения праздничных массовых мероприятий на территории Комсомольского муниципального района и участие в них;

- пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства….. с 22 до 6 часов;

- выезд за пределы территории Комсомольского муниципального образования без уведомления отдела полиции № 6 города Комсомольска МО МВД РФ «Тейковский», что будет способствовать усилению наблюдения за соблюдением Лукиным Е.В., освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Указал, что срок административного надзора и виды административных ограничений обусловлены сведениями о личности Лукина Е.В., который совершает преступления в состоянии алкогольного опьянения, против личности, в настоящее время в отношении Лукина Е.В. вновь возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении престарелого отца.

Заинтересованное лицо Лукин Е.В. не оспаривая доводов представителя заявителя и наличие оснований для установления ему административного надзора, указал, что после освобождения из мест лишения свободы 30 декабря 2011 года постоянных источников дохода не имеет, так как официально не трудоустроился. В поисках работы в качестве безработного в центре занятости населения по месту жительства не зарегистрирован, проживает с родителями, имеет временные доходы от выполнения работ у частного предпринимателя.

Факты злоупотребления спиртными напитками не оспаривает, указав, что в состоянии алкогольного опьянения совершил два административных правонарушения, обстоятельств совершения которых не оспаривает. Указал, что в отношении него в мае 2012 года возбуждено уголовное дело за угрозу убийством, которое еще не рассмотрено по существу, но с отцом в настоящее время примирился и спиртными напитками не злоупотребляет. Обязуется не допускать нарушений возложенных административных ограничений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, прокурора Гуляева А.П., полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления и установления административного надзора в отношении Лукина Е.В.

В силу ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, с целью оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 названного ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных судом материалов дела следует, что Лукин Е.В. по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 1 июля 2004 года был осужден по п. в ч.2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года два месяца, с применением правил ст. 70 УК РФ с присоединением частично не отбытой части наказания по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 14 апреля 2000 года по п. а ч. 2 ст.163 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком четыре года 4 месяца в исправительной колонии строго режима, освобожден 19 июня 2008 года по отбытии срока наказания.

9 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Комсомольского района, Ивановской области Лукин Е.В. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года. По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района, Ивановской области условное осуждение в отношении Лукина Е.В. отменено в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, с направлением для отбывания наказания по приговору суда в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии строгого режима.

24 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Комсомольского района, Ивановской области Лукин Е.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание с применением правил ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на два года 1 месяц в исправительной колонии строго режима.

30 декабря 2011 года Лукин Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Судом установлено, что Лукин Е.В., имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за умышленное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, после отбытия уголовного наказания, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренных ч. 2 ст.20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, имевших место 27 февраля 2012 года, за что по постановлениям мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от 28 февраля 2012 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 рублей и 1000 рублей соответственно, что не оспаривается Лукиным Е.В. подтверждается письменными документами, представленными по делу: …...

Оценивая доводы представителя заявителя о необходимости установления административного надзора, суд принимает во внимание сведения о личности Лукина Е.В., который после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется ….., что подтверждается характеристиками участкового уполномоченного полиции и главы администрации Писцовского сельского поселения, из которых следует, что Лукин Е.В. проживает с ….., неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, доставлялся в отделение полиции; 23 мая 2012 года в отношении Лукина Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении отца Лукина В.Н., 1932 года рождения.

С учетом сведений о личности Лукина Е.В. и фактах его противоправного поведения в общественных местах, склонности к асоциальным проявлениям в быту, характера совершаемых им преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Лукина Е.В. административного надзора и временных ограничений его прав и свобод в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса о видах административных ограничений, предложенных заявителем для установления Лукину Е.В., суд признает, что они будут отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона и считает установить Лукину Е.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться в территориальный орган внутренних дел по месту пребывания- участковый пункт полиции № 20 села Писцово, Комсомольского района, Ивановской области для регистрации четырераза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запретить посещение мест проведения массовых и праздничных мероприятий на территории Комсомольского муниципального района и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства - ….. с 22 до 6 часов;

- запретить выезд за пределы территории Комсомольского муниципального образования без уведомления ОП № 6 г. Комсомольска МО МВД РФ «Тейковский».

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

Статья 29 «Всеобщей декларации прав человека», принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, указывает, что при осуществлении своих прав и свобод, каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Согласно статьи 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, …, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах … общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны … нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая решение о сроке административного надзора, суд учитывает требования ч. 3 ст. 86 УК РФ о погашении судимости, характер и тяжесть совершенного Лукиным Е.В. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности при рецидиве преступлений, что свидетельствует о повышенной социальной опасности личности осужденного, сведения о его поведении после отбытия уголовного наказания и считает необходимым установить Лукину Е.В. административный надзор на 1 год 11 месяцев 3 дня с момента вступления в законную силу решения суда об административном надзоре, что будет достаточным для осуществления контролирующим органом наблюдения за соблюдением временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будет способствовать предотвращению противоправных проявлений со стороны Лукина Е.В.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 245, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела полиции № 6 города Комсомольска межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» удовлетворить.

Установить в отношении Лукина Е.В., родившегося ….. года в …., зарегистрированного и проживающего по адресу….., административный надзор сроком на 1 год 11 месяцев 3 дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и следующие административные ограничения:

- обязать Лукина Е.В. являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту пребывания - участковый пункт полиции № 20 села Писцово, Комсомольского района, Ивановской области четырераза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запретить Лукину Е.В.. посещение мест проведения массовых и праздничных мероприятий на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области и участие в указанных мероприятиях;

- запретить Лукину Е.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства – ….. с 22 до 6 часов;

- запретить Лукину Е.В. выезд за пределы территории Комсомольского муниципального образования без уведомления ОП № 6 города. Комсомольска МО МВД РФ «Тейковский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.Б. Владыкина