Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2019 от 30.04.2019

УИД40RS0026-01-2019-001018-50

Дело № 1-108/19

ПР И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Обнинск, Калужской области 15 мая 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петровичева О.А.

при секретаре Соловьевой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Обнинска Корташова Р.С.,

подсудимого Косенкова Ю.Ю.

защитника – адвоката Фарыбы В.П. представившего удостоверение № 160 и ордер № 95 от 13 мая 2019 года,

потерпевшего Рожкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОСЕНКОВА Юрия Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с неполным средним образованием, холостого детей и иждивенцев, не имеющего, работающего арматурщиком в АО «Пик-Индустрия НЗ ЖБК», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.11.2013 года Обнинским городским судом по ст. 115 ч. 2 п. «а»; 116 ч. 2 п. «а»; 213 ч. 1 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%;

- 13.10.2014 года, тем же судом, по ст.ст. 115 ч. 2 п. «а»; 213 ч. 1 п. «а», ст. 70, 71 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 01.09.2017 года из заключения по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Косенков Ю. Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2019 года около 22 часов 25 минут, подсудимый Косенков Ю.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части автодороги пр. Маркса г. Обнинска у дома № 71, увидев припаркованный автомобиль марки «УАЗ 3151 Хантер» с государственными регистрационными номерами №, принадлежащий Рожкову С.В. решил им неправомерно завладеть без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Косенков Ю.Ю., воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл его водительскую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи имеющихся в замке зажигания ключей завел двигатель, и на указанной автомашине уехал с места происшествия. Тем же вечером Косенков Ю.Ю. оставил угнанный автомобиль УАЗ 3151 Хантер» с государственными регистрационными номерами № у дома № 19 на ул. Белкинская г. Обнинска Калужской области.

Действия Косенкова Ю.Ю. органы предварительного расследования квалифицировали как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Косенков Ю.Ю. предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, характер и последствия своего ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства он понимает и осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Фарыба В.П. выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.

Потерпевший, а также государственный обвинитель, с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласились.

В судебных пренияхгосударственный обвинитель предъявленное подсудимому Косенкову Ю.Ю. обвинение поддержал в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый Косенков Ю.Ю., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Косенкова Ю.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Косенков Ю.Ю. ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания, в быту он характеризуется нейтрально, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. (л.д. 48-49, 52-57, 58-60, 61, 68,70, 74,75)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Косенкова Ю.Ю., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаетего раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, его явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, принесение извинений потерпевшему.

Суд не принимает во внимание заявления подсудимого о наличии у него малолетнего ребенка, поскольку фактических доказательств этого ни в ходе досудебного производства ни в судебном заседании не представлено. Из пояснений подсудимого следует, что документов подтверждающих этого не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогосуд,в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления, поскольку Косенков Ю.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Косенкова Ю.Ю., суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, также считает необходимым признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд учитывает пояснения подсудимого, что именно состояние опьянения побудило его к совершению преступления, находя состояние опьянения непосредственно повлиявшим на поведение Косенкова Ю.Ю. при совершении преступления.

Учитывая наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое, суд не находит.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства,отягчающие его наказание, а также его личность, суд считает необходимым назначить Косенкову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной частиУК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает справедливым применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ,и назначить срок лишения свободы менее одной третьей части максимального срока санкции данного вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив вопрос о применении в отношении подсудимого Косенкова Ю.Ю. положений ст. 73 УК РФ - назначения наказание условно, суд оснований для этого, не усматривает.

Наказание Косенкову Ю.Ю. в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с подсудимого Косенкова Ю.Ю. взысканию не подлежат, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОСЕНКОВА Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Косенкову Ю.Ю. исчислять с 15 мая 2019 года, то есть со дня провозглашения приговора судом.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Косенкова Ю.Ю. со дня его заключения под стражу, то есть с 15 мая 2019 года, по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Косенкова Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Осужденного Косенкова Ю.Ю. заключить под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ 3151 Хантер» с государственными регистрационными номерами № на ответственное хранение потерпевшему Рожкову С.В., оставить в его распоряжении.

Осужденного Косенкова Ю.Ю.от уплаты процессуальных издержек, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения,с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                     О.А. Петровичев