Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2020 ~ М-369/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-497/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Кудасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калеевой М. А. к Филиповой Н. А., Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калеева М.А. обратилась в суд с иском к Филиповой Н.А., Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное), указав, что в соответствии с завещанием от 24.12.2008г. Канавцева М.А. завещала все свое имущество своему сыну Созонову А.П. и Калеевой М.А. в равных долях. Данное завещание было заверено главой администрации Кочкуровского сельсовета. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей записью главы администрации. Канавцева М.А. состояла в браке с Канавцевым А.С.. Канавцев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

Канавцева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Другой наследник по завещанию Созонов А.П. также умер. Наследником после его смерти является его дочь Филипова Н.А., которая отказалась от наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением нотариусу Починковского района Нижегородской области. Из данного заявления следует, что Филипова Н.А. отказывается от наследования по всем основаниям, причитающегося ей наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки Канавцевой М.А. в пользу Калеевой М.А.

Таким образом, после смерти Канавцевой М.А. открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк России, а также недополученной пенсии.

Истец указывает, что она обращалась к нотариусу Починковского района Нижегородской области о вступлении в наследство после смерти Канавцевой М.А., однако ей было предложено обратиться в суд, поскольку она не вступила в наследство в установленные законом сроки.

Истец также указывает, что фактически приняла наследство после смерти Канавцевой М.А., поскольку приняла меры к сохранности наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги. Согласно справки Администрации Кочкуровского сельсовета Калеева М.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Канавцевой М.А., а именно платила налоги, осуществляла мелкий ремонт дома. Таким образом, приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, также приняла наследство на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, просит признать право собственности на наследственное имущество жилой дом, общей площадью 40 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать право на недополученную пенсию после смерти Канавцевой М.А. Признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», а также компенсацию, причитающуюся на вклад.

Истец Калеева М.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Филипова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика начальник ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) Власова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги №4 администрации Кочкуровского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Канавцевой М.А. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).

По данным технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 40,0 кв.м., жилая – 34,5 кв.м. (л.д.27-34).

Согласно выписки из похозяйственной книги, Канавцевой М.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.25).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, Канавцева М.А. являлась собственником земельного участка площадью 3200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.22).

Канавцевой М.А. принадлежит счет № в ПАО Сбербанк России (л.д.17).

Согласно информации, предоставленной ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное), Канавцева М.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. имеет недополученную пенсию в сумме 12466,92 руб. и ежемесячную денежную выплату в сумме 2537,06 руб. за декабрь 2017г. (л.д.54).

В силу п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При жизни Канавцева М.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив 24.12.2008г. завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала сыну Созонову А.П. и Калеевой М.А. в равных долях. Данное завещание было удостоверено главой местного самоуправления Кочкуровского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Курановым В.И. Завещание завещателем не отменено и не изменено (л.д.18).

В соответствии с п. 1 ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах - удостоверять завещания.

Из материалов дела усматривается, что на завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание на то, что дееспособность Канавцевой М.А. проверена, а также указана должность и фамилия, имя и отчество должностного лица органа местного самоуправления, которое удостоверило завещание, то есть завещание составлено по форме, установленной законодательством.

Канавцева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35).

После смерти Канацевой М.И., ее внучка Филипова Н.А. отказалась от наследства в пользу Калеевой М.А. (л.д.21).

Супруг Канавцевой М.А. – Канавцев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.77).

Сын Канавцевой М.А. – Созонов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.78).

По сообщению нотариуса Починковского района Нижегородской области наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Канавцевой М.А. не заводилось. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Канавцева А.С. не заводилось, наследственное дело к имуществу Созонова А.П. не заводилось (л.д.53).

В соответствии п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1,2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Калеева М.А. приняла фактически наследство после смерти Канавцевой М.А., в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществляла мелкий ремонт дома, платила налоги (л.д.20).

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Филипова Н.А. иск признала, последствия признания иска ей понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данным ответчиком.

Таким образом, с момента принятия наследства после смерти Канавцевой М.А. Калеева М.А. стала собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также недополученной пенсии в сумме 12466,92 руб., ежемесячной денежной выплаты в сумме 2527,06 руб. за декабрь 2017г., денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России и компенсации по ним, принимая во внимание также то обстоятельство, что ответчик Филипова Н.А. иск признала, и признание иска принято судом, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на спорный дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России в порядке наследования после смерти Канавцевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12466,92 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2527,06 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░