Дело № 2-240/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
с. Петровское 27 мая 2015 года
Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., с участием помощника прокурора Петровского района Трунова И.Н., при секретаре Сухановой СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петровского района Тамбовской области Черникова А.А., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Миронову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петровского района Тамбовской области Черников А.А. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Миронову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании ответчик Миронов А.А. предоставил справку из ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» от 22 мая 2015 года о том, что он на наркологическом учете не состоит.
В связи с этим помощник прокурора Петровского района Трунов И.Н. отказался от исковых требований и просил суд прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска является добровольным, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Учитывая, что в период рассмотрения дела ответчик Миронов А.А. был снят с наркологического учета, отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ от исковых требований в полном объеме и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░