Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2016 (1-238/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-62/2016

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                            о прекращении уголовного дела

15 марта 2016 года.                                                                                                            г. Канск                                                                                 

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре- Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Кисельмана А.В.,

подсудимой Чирковой Н.А.,

защитника - адвоката Наследникова В.Н., представившего удостоверение № № и ордер №№,

потерпевшей Лушкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чирковой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Чиркова Н.А. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов, Чиркова Н.А. совместно с ФИО5 и ФИО4 находилась дома по адресу: <адрес>, где у Чирковой Н.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. Чиркова Н.А. с целью осуществления задуманного и доведения корыстного умысла до конца ввела в заблуждение ФИО5 и ФИО4 относительно своих намерений, пояснив, что картофель принадлежит ей, после чего последняя на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № совместно с ФИО5 и ФИО4 проезжали по автодороге <адрес>» <адрес>, где Чиркова Н.А. увидела поле, на котором произрастал картофель. Чиркова Н.А. продолжая осуществлять корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что ее действия для потерпевшей Лушкиной А.С. не очевидны, остановились на поле, расположенном в 1,6 км. в северо-восточном направлении от <адрес>» <адрес> площадью 0,12 га в садоводстве садового общества «<данные изъяты> <адрес>, после чего ФИО5 и ФИО4, не состоящие в преступном сговоре с Чирковой Н.А. по указанию последней прошли на вышеуказанное поле, где при помощи привезенного с собой инвентаря Чиркова Н.А. совместно с ФИО5 и ФИО4 тайно похитила 201 кг 398 грамм картофеля, принадлежащего Лушкиной А.С, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Лушкиной А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

         В судебном заседании потерпевшая Лушкина А.С. заявила о примирении с подсудимой, о возмещении ущерба и прекращении уголовного дела.

         Подсудимая Чиркова Н.А., вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Согласна с прекращением дела по ходатайству потерпевшей.

       Защитник ходатайство потерпевшей поддержал.

       Прокурор не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

       Заслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Чиркова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала и раскаялась, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,25,254,256 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело в отношении Чирковой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон и возмещением ущерба.

     Меру пресечения Чирковой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Вещественные доказательства:

-33 картофелины, мешок, оставить у потерпевшей Лушкиной А.С.;

-автомобиль <данные изъяты> г/номер №, паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства № оставить у Чирковой Н.А.

     Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей и Канскому межрайонному прокурору.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

                                         Судья-                               Н.В.Гришанина.