Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2022 (2-5031/2021;) ~ М-2831/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-127/2022

УИД: 18RS0003-01-2021-005054-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                 город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВМ к НВВ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Первоначально ТВМ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к НВВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ТВМ и НВВ был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа <дата> НВВ была выдана расписка о получении денежных средств в размере 500 000 руб.

<дата> истцом и ответчиком был согласован график платежей, который подписан собственноручно НВВ Согласно графику платежей НВВ обязуется вернуть денежные средства в размере 500 000 руб. до ноября 2020 года, однако на момент подачи иска данные обязательства должником не исполнены.

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке ст.39 ГПК РФ был уменьшен размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 240 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ТВМ исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что часть денежных средств ответчиком возвращена, однако в настоящее время он не идет на контакт для согласования возврата оставшейся части суммы займа.

В судебное заседание ответчик НВВ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ТВМ (займодавец) и НВВ (заемщик) заключен договор займа путем составления расписки должником, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. При этом сторонами согласован график погашения суммы займа – ежемесячно в течение 24 месяцев сумму в размере 26 000 руб. начиная с декабря 2018 года.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса в целом не оспариваются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключение договора займа между сторонами и получение ответчиком предусмотренной договором суммы займа, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Поскольку договор займа между сторонами заключен, свои обязательства по договору истец выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, факт получения ответчиком от истца денежных средств в общем размере 500 000 руб. не оспаривался, более того, факт получение денежных средств удостоверен собственноручно оформленной ответчиком распиской, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора ответчик не представил, доказательств исполнения денежного обязательства ответчиком также не было представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ТВМ к НВВ о взыскании суммы займа в общем размере 240 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, но лишь в размере 5 600 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения размера иска). Сумма пошлины в размере 2 600 руб. 00 коп. подлежит возврату из бюджета, как излишне оплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТВМ к НВВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с НВВ в пользу ТВМ задолженность по договору займа от <дата> в размере 240 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5 600 руб. 00 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Удмуртской Республике возвратить ТВМ государственную пошлину в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2022 года.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова

2-127/2022 (2-5031/2021;) ~ М-2831/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьяков Владимир Михайлович
Ответчики
Николаев Вадим Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
22.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2021Предварительное судебное заседание
12.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2021Предварительное судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее