Дело № 2-457/2020
45RS0026-01-2019-014035-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Димовой Ю.А.
при секретаре Прокопьевой Л.В.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 20 июля 2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Бедаш Юлии Геннадьевне, Бедаш Антону Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Бедаш Ю.Г., Бедаш А.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором уступки права требования долга от 17.12.2018 Бедаш Ю.Г. уступила право требования долга Бедаш А.С. по исполнительному листу ФС № 018829152 выданному 31.08.2017 по делу № 2-5400/2017 о взыскании с Шишпаева А.О. долга в сумме 1395100 руб. Стоимость уступаемого права оценено сторонами в 279020 руб. В соответствии с распиской от 17.12.2018 Бедаш Ю.Г. получила от Бедаш А.С. в счет исполнения условий договора 279020 руб. ПАО Сбербанк считает Договор мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Так в УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство, возбужденное 22.10.2018 на основании исполнительного листа ФС 022703976 о взыскании с Бедаш Ю.Г. задолженности в пользу ПАО Сбербанк в сумме 644536,81 руб. Требования по исполнительному листу ФС № 022703976 о взыскании с Бедаш О.Г. в пользу ПАО Сбербанк до настоящего времени не исполнено, ввиду отсутствия у Бедаш Ю.Г. денежных средств и имущества. Бедаш Ю.Г. уступив Бедаш А.С. право требование долга с Шишпаева А.О. по исполнительному листу ФС № 018829152 злоупотребила правом и лишил ПАО Сбербанк права на исполнение требований исполнительного листа ФС № С!703976 за счет взыскиваемых с Шишпаева А.О. в пользу Бедаш Ю.Г. денежных средств по исполнительному листу ФС № 018829152. Таким образом, договор уступки прав требования от 17.12.2018 является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. На основании изложенного просит признать недействительным Договор уступки права требования долга от 17.12.2018 по исполнительному листу ФС № 018829152, заключенного между Бедаш Ю.Г., Бедаш А.С., и применить последствия недействительности сделки.
Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на 22.06.2020 и 20.07.2020, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики Бедаш Ю.Г., Бедаш А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо Шишпаева А.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебных заседаний, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали, при указанных обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Бедаш Юлии Геннадьевне, Бедаш Антону Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
По заявлению истца, подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.А. Димова