Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6194/2017 ~ М-6065/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-6194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

при участии представителя истца Помешкина В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жукова А. Н. к Глызину С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков А. Н. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Глызину С. А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с установлением иного места жительства ответчика, нежели указано истцом при подаче иска в суд.

Представитель истца Помешкин В. В., действующий на основании доверенности от ***, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Частью 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту проживания ответчика, а именно по адресу: ***.

Однако, как усматривается из ответа на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ответчик Глызин С. А. в настоящее время по указанному истцом адресу не зарегистрирован, а стоит на учете по месту пребывания с *** по *** по адресу: ***.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика: ***, возвращена в суд невостребованная с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд принимает во внимание, что на момент подачи иска ответчик по адресу, указанному истцом, не проживал, зарегистрирован по другому адресу. Основания для применения правил исключительной подсудности отсутствуют. Не смотря на тот факт, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***, по месту пребывания, его регистрация носит длительный характер на период три года, с учета по прежнему месту жительства ответчик снялся, суд в связи с этими обстоятельствами приходит к выводу, что настоящее место жительства для ответчика является постоянным.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает не на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, ответчик в судебном заседании не присутствует, в связи с чем, суду его мнение не известно, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Сухоложский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Глызина С. А.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Жукова А. Н. к Глызину С. А. о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности в Сухоложский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К. В. Исакова